Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2018 → м. Київ → Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

143 Атомна енергетика ВМ 60

Теплоенергетичний факультет • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 40
Електрична інженерія / Атомна енергетика
  • Зараховано: 27
  • Оригіналів: 27
  • Рекомендовано всього: 11
  • Рекомендовано на бюджет: 11
Іноземна мова (іспит) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Войтко Я. І. — 19.690 До наказу (бюджет) 5 4.69 10
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.69
  • Фахове випробування: 10
 — +
2 Яцюк О. А. — 19.050 До наказу (бюджет) 4.5 5.55 9
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.55
  • Фахове випробування: 9
 — +
3 Прокопчук А. А. — 18.660 До наказу (бюджет) 5 4.66 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.66
  • Фахове випробування: 9
 — +
4 Одарчук А. М. — 18.360 До наказу (бюджет) 4.5 4.86 9
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.86
  • Фахове випробування: 9
 — +
5 Семенюк А. М. — 18.280 До наказу (бюджет) 5 4.28 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.28
  • Фахове випробування: 9
 — +
6 Рига Д. О. — 18.270 До наказу (бюджет) 5 4.27 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.27
  • Фахове випробування: 9
 — +
7 Іллін О. М. — 18.210 До наказу (бюджет) 5 4.21 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.21
  • Фахове випробування: 9
 — +
8 Піньога С. М. — 18.190 До наказу (бюджет) 5 4.19 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.19
  • Фахове випробування: 9
 — +
9 Руденко Ю. Ю. — 17.980 До наказу (бюджет) 4.5 4.48 9
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.48
  • Фахове випробування: 9
 — +
10 Гончарук В. Г. — 17.800 До наказу (бюджет) 5 3.8 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.8
  • Фахове випробування: 9
 — +
11 Харченко А. С. — 17.630 До наказу (бюджет) 5 4.63 8
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.63
  • Фахове випробування: 8
 — +
12 Калабський В. В. — 17.510 До наказу (бюджет) 5 4.51 8
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.51
  • Фахове випробування: 8
 — +
13 Лінник М. В. — 17.370 До наказу (бюджет) 4.5 3.87 9
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.87
  • Фахове випробування: 9
 — +
14 Столярчук Д. В. — 17.340 До наказу (бюджет) 5 4.34 8
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.34
  • Фахове випробування: 8
 — +
15 Шамбір Д. В. — 17.120 До наказу (бюджет) 4.5 3.62 9
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.62
  • Фахове випробування: 9
 — +
16 Бурлака А. В. — 17.030 До наказу (бюджет) 5 4.03 8
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.03
  • Фахове випробування: 8
 — +
17 Савчук М. В. — 16.930 До наказу (бюджет) 4.5 4.43 8
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.43
  • Фахове випробування: 8
 — +
18 Тітов А. С. — 16.490 До наказу (бюджет) 4 3.49 9
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.49
  • Фахове випробування: 9
 — +
19 Ящук Д. В. — 16.410 До наказу (бюджет) 4.5 3.91 8
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.91
  • Фахове випробування: 8
 — +
20 Ковб В. О. — 16.290 До наказу (бюджет) 4.5 3.79 8
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.79
  • Фахове випробування: 8
 — +
21 Волівач Т. І. — 16.150 До наказу (бюджет) 4.5 4.65 7
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.65
  • Фахове випробування: 7
 — +
22 Притика Є. В. — 16.100 До наказу (бюджет) 4 4.1 8
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.1
  • Фахове випробування: 8
 — +
23 Носкевич І. М. — 16.020 До наказу (бюджет) 4.5 3.52 8
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.52
  • Фахове випробування: 8
 — +
24 Горбань І. П. — 15.930 До наказу (бюджет) 4.5 3.43 8
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.43
  • Фахове випробування: 8
 — +
25 Тишко В. Ю. — 15.310 До наказу (бюджет) 3.5 3.81 8
  • Іноземна мова: 3.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.81
  • Фахове випробування: 8
 — +
26 Раковець О. С. — 14.460 До наказу (бюджет) 4 3.46 7
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.46
  • Фахове випробування: 7
 — +
27 Данилюк В. А. — 13.740 До наказу (контракт) 3 3.74 7
  • Іноземна мова: 3
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.74
  • Фахове випробування: 7
 — +
28 Кокорський А. Р. — 20.120 Рекомендовано (бюджет) 5 5.12 10
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.12
  • Фахове випробування: 10
 — —
29 Зацаринний Р. В. — 19.820 Рекомендовано (бюджет) 5 4.82 10
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.82
  • Фахове випробування: 10
 — —
30 Даниленко В. С. — 18.970 Рекомендовано (бюджет) 5 4.97 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.97
  • Фахове випробування: 9
 — —
31 Дяченко А. Д. — 18.930 Рекомендовано (бюджет) 5 4.93 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.93
  • Фахове випробування: 9
 — —
32 Кухоцька О. В. — 18.880 Рекомендовано (бюджет) 5 4.88 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.88
  • Фахове випробування: 9
 — —
33 Козир Р. В. — 18.840 Рекомендовано (бюджет) 5 4.84 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.84
  • Фахове випробування: 9
 — —
34 Гавлічук Д. В. — 18.830 Рекомендовано (бюджет) 5 4.83 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.83
  • Фахове випробування: 9
 — —
35 Брижук Є. В. — 18.790 Рекомендовано (бюджет) 5 4.79 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.79
  • Фахове випробування: 9
 — —
36 Квітка В. А. — 18.590 Рекомендовано (бюджет) 5 4.59 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.59
  • Фахове випробування: 9
 — —
37 Донський Д. О. — 18.460 Рекомендовано (бюджет) 4 4.46 10
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.46
  • Фахове випробування: 10
 — —
38 Шульгач Д. А. — 18.220 Рекомендовано (бюджет) 5 4.22 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.22
  • Фахове випробування: 9
 — —
39 Мандриченко К. Е. — 18.520 Допущено 5 4.52 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.52
  • Фахове випробування: 9
 — —
40 Басюк Р. В. — 17.330 Допущено 5 4.33 8
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.33
  • Фахове випробування: 8
 — —