Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2018 → Полтавська область → Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського

183 Технології захисту навколишнього середовища ВМ 10 / БМ 7 / К 3

Природничих наук • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 17 • Конкурс на бюджет: 2.43
Виробництво та технології / Технології захисту навколишнього середовища
  • Зараховано: 10
  • Оригіналів: 14
  • Рекомендовано всього: 1
  • Рекомендовано на контракт: 1
Іноземна мова (іспит) , k=1 , мін.бал 20
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Сіренко А. О. — 231.460 До наказу (бюджет) 42 11.46 178
  • Іноземна мова: 42
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.46
  • Фахове випробування: 178
 — +
2 Шевченко В. П. — 230.440 До наказу (бюджет) 29 11.44 190
  • Іноземна мова: 29
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.44
  • Фахове випробування: 190
 — +
3 Шевченко О. П. — 229.410 До наказу (бюджет) 28 11.41 190
  • Іноземна мова: 28
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.41
  • Фахове випробування: 190
 — +
4 Бігдан С. А. — 227.600 До наказу (бюджет) 26 11.6 190
  • Іноземна мова: 26
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.6
  • Фахове випробування: 190
 — +
5 Саннікова К. І. — 225.560 До наказу (бюджет) 30 11.56 184
  • Іноземна мова: 30
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.56
  • Фахове випробування: 184
 — +
6 Сергеєва Ю. С. — 221.710 До наказу (бюджет) 34 11.71 176
  • Іноземна мова: 34
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.71
  • Фахове випробування: 176
 — +
7 Колєснік Д. В. — 219.990 До наказу (бюджет) 24 11.99 184
  • Іноземна мова: 24
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.99
  • Фахове випробування: 184
 — +
8 Філенко А. Р. — 218.560 До наказу (контракт) 36 10.56 172
  • Іноземна мова: 36
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.56
  • Фахове випробування: 172
 — +
9 Недяк А. С. — 213.680 До наказу (контракт) 20 9.68 184
  • Іноземна мова: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.68
  • Фахове випробування: 184
 — +
10 Соколовська Ю. В. — 190.390 До наказу (контракт) 20 10.39 160
  • Іноземна мова: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.39
  • Фахове випробування: 160
 — +
11 Печенко В. Є. — 189.560 Рекомендовано (контракт) 20 9.56 160
  • Іноземна мова: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.56
  • Фахове випробування: 160
 — +
12 Бобир Є. О. — 11.120 Відмова 0 11.12 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.12
  • Фахове випробування: 0
 — +
13 Петровська А. В. — 10.450 Відмова 0 10.45 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.45
  • Фахове випробування: 0
 — —
14 Радченко В. О. — 10.310 Відмова 0 10.31 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.31
  • Фахове випробування: 0
 — +
15 Лещенко А. С. — 10.230 Відмова 0 10.23 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.23
  • Фахове випробування: 0
 — —
16 Наухатько Д. П. — 10.030 Відмова 0 10.03 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.03
  • Фахове випробування: 0
 — —
17 Одінцов С. А. — 9.610 Відмова 0 9.61 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.61
  • Фахове випробування: 0
 — +