Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2018 → Полтавська область → Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського

193 Геодезія та землеустрій ВМ 15 / БМ 10 / К 5

Природничих наук • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 20 • Конкурс на бюджет: 2
Архітектура та будівництво / Геодезія та землеустрій
  • Зараховано: 15
  • Оригіналів: 19
  • Рекомендовано всього: 1
  • Рекомендовано на контракт: 1
Іноземна мова (іспит) , k=1 , мін.бал 20
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Марченко Д. О. — 256.650 До наказу (бюджет) 50 11.65 195
  • Іноземна мова: 50
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.65
  • Фахове випробування: 195
 — +
2 Петренко І. С. — 245.800 До наказу (бюджет) 38 12.8 195
  • Іноземна мова: 38
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.8
  • Фахове випробування: 195
 — +
3 Шебедя О. Г. — 244.860 До наказу (бюджет) 54 10.86 180
  • Іноземна мова: 54
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.86
  • Фахове випробування: 180
 — +
4 Вавіліна А. С. — 243.670 До наказу (бюджет) 56 11.67 176
  • Іноземна мова: 56
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.67
  • Фахове випробування: 176
 — +
5 Кара Н. Р. — 240.450 До наказу (бюджет) 46 10.45 184
  • Іноземна мова: 46
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.45
  • Фахове випробування: 184
 — +
6 Данко О. М. — 239.970 До наказу (бюджет) 34 10.97 195
  • Іноземна мова: 34
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.97
  • Фахове випробування: 195
 — +
7 Чиркіна Т. І. — 239.510 До наказу (бюджет) 36 13.51 190
  • Іноземна мова: 36
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.51
  • Фахове випробування: 190
 — +
8 Бобух І. С. — 235.620 До наказу (бюджет) 50 13.62 172
  • Іноземна мова: 50
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.62
  • Фахове випробування: 172
 — +
9 Чут В. Г. — 233.120 До наказу (бюджет) 32 11.12 190
  • Іноземна мова: 32
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.12
  • Фахове випробування: 190
 — +
10 Татаров Р. В. — 232.790 До наказу (бюджет) 36 12.79 184
  • Іноземна мова: 36
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.79
  • Фахове випробування: 184
 — +
11 Грудненко В. С. — 227.650 До наказу (контракт) 22 10.65 195
  • Іноземна мова: 22
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.65
  • Фахове випробування: 195
 — +
12 Видибура О. В. — 227.170 До наказу (контракт) 20 12.17 195
  • Іноземна мова: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.17
  • Фахове випробування: 195
 — +
13 Вельченко В. А. — 225.290 До наказу (контракт) 34 11.29 180
  • Іноземна мова: 34
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.29
  • Фахове випробування: 180
 — +
14 Бабенко І. І. — 216.780 До наказу (контракт) 22 10.78 184
  • Іноземна мова: 22
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.78
  • Фахове випробування: 184
 — +
15 Клименко С. С. — 212.900 До наказу (контракт) 27 9.9 176
  • Іноземна мова: 27
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.9
  • Фахове випробування: 176
 — +
16 Іванкова В. Б. — 209.190 Рекомендовано (контракт) 27 10.19 172
  • Іноземна мова: 27
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.19
  • Фахове випробування: 172
 — +
17 Набойщикова В. О. — 13.670 Відмова 0 13.67 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.67
  • Фахове випробування: 0
 — +
18 Шулімова А. В. — 11.260 Відмова 0 11.26 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.26
  • Фахове випробування: 0
 — —
19 Фаріонова А. В. — 10.760 Відмова 0 10.76 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.76
  • Фахове випробування: 0
 — +
20 Волошин Д. Ю. — 10.660 Відмова 0 10.66 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.66
  • Фахове випробування: 0
 — +