Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2018 → Львівська область → Національний університет «Львівська політехніка»

181 Харчові технології ВМ 40

Інститут хімії та хімічних технологій • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 20
Виробництво та технології / Харчові технології
  • Зараховано: 14
  • Оригіналів: 14
  • Рекомендовано всього: 5
  • Рекомендовано на контракт: 5
Іноземна мова (іспит) , k=1
Співбесіда (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Іваськевич К. І. — 130.190 До наказу (бюджет) 8.4 95.39 26.4
  • Іноземна мова: 8.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 95.39
  • Фаховий іспит: 26.4
 — +
2 Лисяк М. Я. — 126.570 До наказу (бюджет) 6.8 90.17 29.6
  • Іноземна мова: 6.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 90.17
  • Фаховий іспит: 29.6
 — +
3 Думич А. А. — 119.590 До наказу (бюджет) 8.8 89.99 20.8
  • Іноземна мова: 8.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 89.99
  • Фаховий іспит: 20.8
 — +
4 Зінченко О. С. — 118.410 До наказу (бюджет) 7.2 80.81 30.4
  • Іноземна мова: 7.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 80.81
  • Фаховий іспит: 30.4
 — +
5 Бойчук У. М. — 107.370 До наказу (бюджет) 8.8 86.57 12
  • Іноземна мова: 8.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 86.57
  • Фаховий іспит: 12
 — +
6 Рипка Я. Р. — 106.550 До наказу (бюджет) 4.8 84.15 17.6
  • Іноземна мова: 4.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 84.15
  • Фаховий іспит: 17.6
 — +
7 Мосюк Н. І. — 102.770 До наказу (бюджет) 5.6 77.97 19.2
  • Іноземна мова: 5.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 77.97
  • Фаховий іспит: 19.2
 — +
8 Мозіль Н. Я. — 100.880 До наказу (бюджет) 4.8 77.68 18.4
  • Іноземна мова: 4.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 77.68
  • Фаховий іспит: 18.4
 — +
9 Матящук М. А. — 99.880 До наказу (бюджет) 4 77.48 18.4
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 77.48
  • Фаховий іспит: 18.4
 — +
10 Булботка Т. В. — 98.610 До наказу (бюджет) 3.2 79.41 16
  • Іноземна мова: 3.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 79.41
  • Фаховий іспит: 16
 — +
11 Брездень Л. Р. — 97.060 До наказу (бюджет) 3.2 76.26 17.6
  • Іноземна мова: 3.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 76.26
  • Фаховий іспит: 17.6
 — +
12 Буждиган У. М. — 94.000 До наказу (бюджет) 4.4 76 13.6
  • Іноземна мова: 4.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 76
  • Фаховий іспит: 13.6
 — +
13 Дмитрук Д. Ю. — 91.720 До наказу (бюджет) 6.4 61.32 24
  • Іноземна мова: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 61.32
  • Фаховий іспит: 24
 — +
14 Подвірна А. О. — 90.840 До наказу (бюджет) 5.2 73.64 12
  • Іноземна мова: 5.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 73.64
  • Фаховий іспит: 12
 — +
15 Федоришин В. В. — 117.680 Рекомендовано (контракт) 7.6 87.68 22.4
  • Іноземна мова: 7.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 87.68
  • Фаховий іспит: 22.4
 — —
16 Пошивак Т. М. — 89.800 Рекомендовано (контракт) 3.6 65.4 20.8
  • Іноземна мова: 3.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 65.4
  • Фаховий іспит: 20.8
 — —
17 Чудійович Ю. Р. — 88.620 Рекомендовано (контракт) 4.4 75.42 8.8
  • Іноземна мова: 4.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 75.42
  • Фаховий іспит: 8.8
 — —
18 Швець М. М. — 84.650 Рекомендовано (контракт) 2.8 70.65 11.2
  • Іноземна мова: 2.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 70.65
  • Фаховий іспит: 11.2
 — —
19 Дабіжа О. О. — 83.200 Рекомендовано (контракт) 5.6 65.6 12
  • Іноземна мова: 5.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 65.6
  • Фаховий іспит: 12
 — —
20 Кондратюк А. В. — 84.760 Зареєстровано 0 73.56 11.2
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 73.56
  • Фаховий іспит: 11.2
 — —