Зачекайте...
Канал
Рейтингові списки2018Львівська областьНаціональний університет «Львівська політехніка»

226 Фармація, промислова фармація ВМ 15

Інститут хімії та хімічних технологій • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.05.2020 (1р 9м)
Подано заяв: 22
Охорона здоров’я / Фармація, промислова фармація
  • Зараховано: 11
  • Оригіналів: 11
  • Рекомендовано всього: 10
  • Рекомендовано на контракт: 10
Іноземна мова (іспит) , k=1
Співбесіда (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Загородня Д. С. 136.910 До наказу (бюджет) 8.8 88.11 40
  • Іноземна мова: 8.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 88.11
  • Фаховий іспит: 40
+
2 Звір М. А. 131.210 До наказу (бюджет) 6.8 98.01 26.4
  • Іноземна мова: 6.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 98.01
  • Фаховий іспит: 26.4
+
3 Войцахівська О. С. 127.220 До наказу (бюджет) 5.6 85.62 36
  • Іноземна мова: 5.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 85.62
  • Фаховий іспит: 36
+
4 Крих А. Р. 122.310 До наказу (бюджет) 8.4 90.71 23.2
  • Іноземна мова: 8.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 90.71
  • Фаховий іспит: 23.2
+
5 Копак Н. А. 120.640 До наказу (бюджет) 8 89.44 23.2
  • Іноземна мова: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 89.44
  • Фаховий іспит: 23.2
+
6 Петрикевич В. Р. 120.150 До наказу (бюджет) 7.6 92.55 20
  • Іноземна мова: 7.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 92.55
  • Фаховий іспит: 20
+
7 Данилейко І. В. 116.900 До наказу (бюджет) 9.6 80.9 26.4
  • Іноземна мова: 9.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 80.9
  • Фаховий іспит: 26.4
+
8 Коханська Д. С. 105.000 До наказу (бюджет) 8.8 75.4 20.8
  • Іноземна мова: 8.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 75.4
  • Фаховий іспит: 20.8
+
9 Мохнач А. С. 104.270 До наказу (бюджет) 6.8 79.07 18.4
  • Іноземна мова: 6.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 79.07
  • Фаховий іспит: 18.4
+
10 Жарковська Ю. О. 97.830 До наказу (бюджет) 7.6 69.43 20.8
  • Іноземна мова: 7.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 69.43
  • Фаховий іспит: 20.8
+
11 Пилип І. В. 77.940 До наказу (контракт) 5.6 64.34 8
  • Іноземна мова: 5.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 64.34
  • Фаховий іспит: 8
+
12 Дворянська Х. М. 136.460 Рекомендовано (контракт) 8.4 88.06 40
  • Іноземна мова: 8.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 88.06
  • Фаховий іспит: 40
13 Хробак М. Я. 129.320 Рекомендовано (контракт) 6.4 84.52 38.4
  • Іноземна мова: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 84.52
  • Фаховий іспит: 38.4
14 Рак С. С. 123.910 Рекомендовано (контракт) 8.4 93.91 21.6
  • Іноземна мова: 8.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 93.91
  • Фаховий іспит: 21.6
15 Першин М. М. 123.420 Рекомендовано (контракт) 9.2 75.02 39.2
  • Іноземна мова: 9.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 75.02
  • Фаховий іспит: 39.2
16 Загреба О. П. 115.400 Рекомендовано (контракт) 8.4 83 24
  • Іноземна мова: 8.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 83
  • Фаховий іспит: 24
17 Хоній О. Б. 110.880 Рекомендовано (контракт) 4.8 74.88 31.2
  • Іноземна мова: 4.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 74.88
  • Фаховий іспит: 31.2
18 Дусик Р. І. 94.370 Рекомендовано (контракт) 4.4 76.37 13.6
  • Іноземна мова: 4.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 76.37
  • Фаховий іспит: 13.6
19 Кобиця Т. М. 91.800 Рекомендовано (контракт) 3.2 68.6 20
  • Іноземна мова: 3.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 68.6
  • Фаховий іспит: 20
20 Чорнопис В. М. 87.550 Рекомендовано (контракт) 4 72.35 11.2
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 72.35
  • Фаховий іспит: 11.2
21 Дзюник В. М. 86.110 Рекомендовано (контракт) 3.2 71.71 11.2
  • Іноземна мова: 3.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 71.71
  • Фаховий іспит: 11.2
22 Вашкевич Х. І. 101.330 Відмова 6.4 78.93 16
  • Іноземна мова: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 78.93
  • Фаховий іспит: 16