Рейтинговий список Початкова освіта, Факультет педагогіки і психології, Бакалавр, Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка - Вступна кампанія 2018

Репетитори для ЗНО • Чат • Канал

Рейтингові списки → 2018 → Тернопільська область → Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка

013 Початкова освіта ВМ 90 / БМ 10 / К 80

Факультет педагогіки і психології • Бакалавр (на основі: Молодший спеціаліст) • заочна форма • 01.09.2018-30.06.2020 (1р 10м)

Подано заяв: 98 • Конкурс на бюджет: 9.8

Освіта/Педагогіка / Початкова освіта

Зараховано: 72
Оригіналів: 73
Рекомендовано всього: 17
Рекомендовано на контракт: 17

Фахове випробування , k=1 , мін.бал 124

Середній бал документа про освіту , k=1 , мін.бал 3

Подано заяв: 83
Рекомендовано всього: 28
Зараховано: 55
Рейтингові списки 2017 року

№	ПІБ	П	Заг.бал	Статус	Складові заг. балу	Квота	Д
1	Черниш О. І.	—	189.920	До наказу (бюджет)	4.92 185 Середній бал документа про освіту: 4.92 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 185	—	+
2	Бевз О. М.	—	189.800	До наказу (бюджет)	4.8 185 Середній бал документа про освіту: 4.8 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 185	—	+
3	Королик О. П.	—	185.820	До наказу (бюджет)	3.82 182 Середній бал документа про освіту: 3.82 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 182	—	+
4	Кучерепа О. С.	—	182.490	До наказу (бюджет)	4.49 178 Середній бал документа про освіту: 4.49 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 178	—	+
5	Білінська І. П.	—	182.000	До наказу (бюджет)	5 177 Середній бал документа про освіту: 5 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 177	—	+
6	Терещенко Т. О.	—	182.000	До наказу (бюджет)	5 177 Середній бал документа про освіту: 5 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 177	—	+
7	Муранець І. В.	—	181.880	До наказу (бюджет)	3.88 178 Середній бал документа про освіту: 3.88 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 178	—	+
8	Худо О. Ю.	—	180.560	До наказу (бюджет)	3.56 177 Середній бал документа про освіту: 3.56 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 177	—	+
9	Прокопа М. І.	—	179.900	До наказу (бюджет)	4.9 175 Середній бал документа про освіту: 4.9 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 175	—	+
10	Тетеуца М. О.	—	179.760	До наказу (бюджет)	4.76 175 Середній бал документа про освіту: 4.76 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 175	—	+
11	Галат М. В.	—	175.940	До наказу (контракт)	4.94 171 Середній бал документа про освіту: 4.94 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 171	—	+
12	Репета Х. М.	—	174.900	До наказу (контракт)	4.9 170 Середній бал документа про освіту: 4.9 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 170	—	+
13	Писанюк А. І.	—	174.800	До наказу (контракт)	4.8 170 Середній бал документа про освіту: 4.8 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 170	—	+
14	Мацьків М. В.	—	172.600	До наказу (контракт)	4.6 168 Середній бал документа про освіту: 4.6 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 168	—	+
15	Вовчик М. В.	—	172.330	До наказу (контракт)	4.33 168 Середній бал документа про освіту: 4.33 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 168	—	+
16	Дацюк К. М.	—	171.960	До наказу (контракт)	3.96 168 Середній бал документа про освіту: 3.96 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 168	—	+
17	Новаківська І. І.	—	169.800	До наказу (контракт)	4.8 165 Середній бал документа про освіту: 4.8 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165	—	+
18	Ващишин І. В.	—	169.800	До наказу (контракт)	4.8 165 Середній бал документа про освіту: 4.8 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165	—	+
19	Бордюг І. П.	—	169.600	До наказу (контракт)	4.6 165 Середній бал документа про освіту: 4.6 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165	—	+
20	Пискливець Л. І.	—	169.320	До наказу (контракт)	4.32 165 Середній бал документа про освіту: 4.32 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165	—	+
21	Пелих Г. Я.	—	169.290	До наказу (контракт)	4.29 165 Середній бал документа про освіту: 4.29 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165	—	+
22	Вовк Ю. В.	—	166.780	До наказу (контракт)	4.78 162 Середній бал документа про освіту: 4.78 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 162	—	+
23	Гульовата А. І.	—	166.560	До наказу (контракт)	4.56 162 Середній бал документа про освіту: 4.56 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 162	—	+
24	Огаль Т. Р.	—	166.420	До наказу (контракт)	4.42 162 Середній бал документа про освіту: 4.42 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 162	—	+
25	Франк Д. В.	—	164.650	До наказу (контракт)	4.65 160 Середній бал документа про освіту: 4.65 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
26	Король Н. В.	—	164.590	До наказу (контракт)	4.59 160 Середній бал документа про освіту: 4.59 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
27	Галайцьо Т. В.	—	164.540	До наказу (контракт)	4.54 160 Середній бал документа про освіту: 4.54 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
28	Обліжок Х. І.	—	164.500	До наказу (контракт)	4.5 160 Середній бал документа про освіту: 4.5 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
29	Музичка Н. П.	—	164.460	До наказу (контракт)	4.46 160 Середній бал документа про освіту: 4.46 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
30	Денисюк А. В.	—	164.440	До наказу (контракт)	4.44 160 Середній бал документа про освіту: 4.44 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
31	Ющишин Н. І.	—	164.430	До наказу (контракт)	4.43 160 Середній бал документа про освіту: 4.43 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
32	Галиняк Д. Д.	—	164.400	До наказу (контракт)	4.4 160 Середній бал документа про освіту: 4.4 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
33	Заброцька С. Т.	—	164.400	До наказу (контракт)	4.4 160 Середній бал документа про освіту: 4.4 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
34	Тихович О. В.	—	164.350	До наказу (контракт)	4.35 160 Середній бал документа про освіту: 4.35 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
35	Присяжна О. Б.	—	164.300	До наказу (контракт)	4.3 160 Середній бал документа про освіту: 4.3 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
36	Дзюба Х. Л.	—	164.200	До наказу (контракт)	4.2 160 Середній бал документа про освіту: 4.2 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
37	Зубар М. М.	—	164.200	До наказу (контракт)	4.2 160 Середній бал документа про освіту: 4.2 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
38	Каплиш М. В.	—	164.170	До наказу (контракт)	4.17 160 Середній бал документа про освіту: 4.17 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
39	Мельничук М. В.	—	164.020	До наказу (контракт)	4.02 160 Середній бал документа про освіту: 4.02 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
40	Смага У. В.	—	164.020	До наказу (контракт)	4.02 160 Середній бал документа про освіту: 4.02 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
41	Ількович І. А.	—	164.010	До наказу (контракт)	4.01 160 Середній бал документа про освіту: 4.01 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
42	Савка М. В.	—	164.000	До наказу (контракт)	4 160 Середній бал документа про освіту: 4 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
43	Буштинська Т. І.	—	164.000	До наказу (контракт)	4 160 Середній бал документа про освіту: 4 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
44	Мельник М. П.	—	163.600	До наказу (контракт)	3.6 160 Середній бал документа про освіту: 3.6 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	+
45	Барчишин О. М.	—	162.760	До наказу (контракт)	4.76 158 Середній бал документа про освіту: 4.76 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 158	—	+
46	Оленюк В. І.	—	162.610	До наказу (контракт)	4.61 158 Середній бал документа про освіту: 4.61 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 158	—	+
47	Герелей Ю. В.	—	162.480	До наказу (контракт)	4.48 158 Середній бал документа про освіту: 4.48 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 158	—	+
48	Дац І. А.	—	162.200	До наказу (контракт)	4.2 158 Середній бал документа про освіту: 4.2 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 158	—	+
49	Василевська А. А.	—	161.940	До наказу (контракт)	3.94 158 Середній бал документа про освіту: 3.94 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 158	—	+
50	Фейцарук М. І.	—	159.590	До наказу (контракт)	4.59 155 Середній бал документа про освіту: 4.59 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155	—	+
51	Лучка Л. М.	—	159.260	До наказу (контракт)	4.26 155 Середній бал документа про освіту: 4.26 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155	—	+
52	Козел М. А.	—	159.140	До наказу (контракт)	4.14 155 Середній бал документа про освіту: 4.14 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155	—	+
53	Недошитко К. В.	—	158.940	До наказу (контракт)	3.94 155 Середній бал документа про освіту: 3.94 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155	—	+
54	Моспан Х. Б.	—	158.900	До наказу (контракт)	3.9 155 Середній бал документа про освіту: 3.9 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155	—	+
55	Сіргун О. В.	—	158.900	До наказу (контракт)	3.9 155 Середній бал документа про освіту: 3.9 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155	—	+
56	Мізерник Н. І.	—	158.800	До наказу (контракт)	3.8 155 Середній бал документа про освіту: 3.8 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155	—	+
57	Лещишин Т. І.	—	158.750	До наказу (контракт)	3.75 155 Середній бал документа про освіту: 3.75 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155	—	+
58	Свідерська М. Б.	—	158.700	До наказу (контракт)	3.7 155 Середній бал документа про освіту: 3.7 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155	—	+
59	Безпалько Х. Р.	—	158.400	До наказу (контракт)	3.4 155 Середній бал документа про освіту: 3.4 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155	—	+
60	Висоцька Л. А.	—	154.400	До наказу (контракт)	4.4 150 Середній бал документа про освіту: 4.4 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150	—	+
61	Кльоб Х. І.	—	154.050	До наказу (контракт)	4.05 150 Середній бал документа про освіту: 4.05 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150	—	+
62	Мельник Н. Р.	—	153.910	До наказу (контракт)	3.91 150 Середній бал документа про освіту: 3.91 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150	—	+
63	Олійник М. А.	—	153.910	До наказу (контракт)	3.91 150 Середній бал документа про освіту: 3.91 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150	—	+
64	Піка М. І.	—	153.810	До наказу (контракт)	3.81 150 Середній бал документа про освіту: 3.81 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150	—	+
65	Бричка З. П.	—	153.760	До наказу (контракт)	3.76 150 Середній бал документа про освіту: 3.76 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150	—	+
66	Бака Х. І.	—	153.600	До наказу (контракт)	3.6 150 Середній бал документа про освіту: 3.6 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150	—	+
67	Мельник Л. Б.	—	153.560	До наказу (контракт)	3.56 150 Середній бал документа про освіту: 3.56 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150	—	+
68	Бацько Т. В.	—	153.350	До наказу (контракт)	3.35 150 Середній бал документа про освіту: 3.35 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150	—	+
69	Волошин Р. І.	—	148.730	До наказу (контракт)	3.73 145 Середній бал документа про освіту: 3.73 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 145	—	+
70	Утрата А. В.	—	148.620	До наказу (контракт)	3.62 145 Середній бал документа про освіту: 3.62 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 145	—	+
71	Кравчук О. О.	—	148.220	До наказу (контракт)	3.22 145 Середній бал документа про освіту: 3.22 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 145	—	+
72	Момоток А. А.	—	143.150	До наказу (бюджет)	3.15 140 Середній бал документа про освіту: 3.15 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 140	—	+
73	Прилюк І. В.	—	178.490	Рекомендовано (контракт)	4.49 174 Середній бал документа про освіту: 4.49 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 174	—	—
74	Оленич Т. В.	—	174.860	Рекомендовано (контракт)	4.86 170 Середній бал документа про освіту: 4.86 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 170	—	—
75	Вдович І. Б.	—	169.650	Рекомендовано (контракт)	4.65 165 Середній бал документа про освіту: 4.65 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165	—	—
76	Соколова О. О.	—	169.650	Рекомендовано (контракт)	4.65 165 Середній бал документа про освіту: 4.65 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165	—	—
77	Саман М. В.	—	169.500	Рекомендовано (контракт)	4.5 165 Середній бал документа про освіту: 4.5 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165	—	—
78	Савка С. А.	—	166.980	Рекомендовано (контракт)	4.98 162 Середній бал документа про освіту: 4.98 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 162	—	—
79	Рибка Ю. Р.	—	166.880	Рекомендовано (контракт)	4.88 162 Середній бал документа про освіту: 4.88 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 162	—	—
80	Дух С. С.	—	166.700	Рекомендовано (контракт)	4.7 162 Середній бал документа про освіту: 4.7 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 162	—	—
81	Бойко С. А.	—	166.250	Рекомендовано (контракт)	4.25 162 Середній бал документа про освіту: 4.25 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 162	—	—
82	Бойко Г. І.	—	164.900	Рекомендовано (контракт)	4.9 160 Середній бал документа про освіту: 4.9 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	—
83	Свирид С. А.	—	164.860	Рекомендовано (контракт)	4.86 160 Середній бал документа про освіту: 4.86 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	—
84	Жовтюк Т. М.	—	164.800	Рекомендовано (контракт)	4.8 160 Середній бал документа про освіту: 4.8 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	—
85	Артемишин І. Б.	—	164.600	Рекомендовано (контракт)	4.6 160 Середній бал документа про освіту: 4.6 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	—
86	Біляшевич М. С.	—	163.000	Рекомендовано (контракт)	3 160 Середній бал документа про освіту: 3 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160	—	—
87	Дубас М. В.	—	158.900	Рекомендовано (контракт)	3.9 155 Середній бал документа про освіту: 3.9 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155	—	—
88	Луцко Г. М.	—	153.980	Рекомендовано (контракт)	3.98 150 Середній бал документа про освіту: 3.98 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150	—	—
89	Гаврилюк М. М.	—	148.340	Рекомендовано (контракт)	3.34 145 Середній бал документа про освіту: 3.34 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 145	—	—
90	Каптій М. А.	—	184.860	Відхилено (бюджет)	4.86 180 Середній бал документа про освіту: 4.86 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 180	—	—
91	Метельська І. А.	—	184.330	Відхилено (бюджет)	4.33 180 Середній бал документа про освіту: 4.33 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 180	—	—
92	Длугош Ю. В.	—	183.840	Відхилено (бюджет)	3.84 180 Середній бал документа про освіту: 3.84 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 180	—	—
93	Домик О. П.	—	182.830	Відхилено (бюджет)	4.83 178 Середній бал документа про освіту: 4.83 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 178	—	—
94	Зембіцька Л. Р.	—	4.740	Відмова	4.74 0 Середній бал документа про освіту: 4.74 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 0	—	—
95	Островська М. І.	—	4.110	Відмова	4.11 0 Середній бал документа про освіту: 4.11 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 0	—	—
96	Іванишин А. В.	—	4.040	Відмова	4.04 0 Середній бал документа про освіту: 4.04 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 0	—	—
97	Гонтарська О. Р.	—	3.170	Відмова	3.17 0 Середній бал документа про освіту: 3.17 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 0	—	—
98	Сачко О. В.	—	4.640	Скасовано НЗ	4.64 0 Середній бал документа про освіту: 4.64 Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 0	—	+