Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → Вінницька область → Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського

014 Середня освіта ВМ 20 / БМ 12 / К 8

Факультет математики, фізики і технологій • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-30.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 19 • Конкурс на бюджет: 1.58
Освіта/Педагогіка / Середня освіта / Трудове навчання та технології
  • Зараховано: 16
  • Оригіналів: 16
  • Рекомендовано всього: 2
  • Рекомендовано на контракт: 2
Іноземна мова (іспит) , k=1 , мін.бал 50
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 50
Фахове випробування , k=0
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Бірюк О. О. — 271.000 До наказу (бюджет) 81 107 83
  • Іноземна мова: 81
  • Інші показники конкурсного відбору: 107
  • Теорія і методика навчання технологій: 83
 — +
2 Остаповець Б. С. — 265.000 До наказу (бюджет) 85 97 83
  • Іноземна мова: 85
  • Інші показники конкурсного відбору: 97
  • Теорія і методика навчання технологій: 83
 — +
3 Дурба Т. Л. — 244.000 До наказу (бюджет) 51 108 85
  • Іноземна мова: 51
  • Інші показники конкурсного відбору: 108
  • Теорія і методика навчання технологій: 85
 — +
4 Миколайчук К. А. — 240.000 До наказу (бюджет) 52 104 84
  • Іноземна мова: 52
  • Інші показники конкурсного відбору: 104
  • Теорія і методика навчання технологій: 84
 — +
5 Пухлик Л. Ю. — 232.000 До наказу (бюджет) 52 97 83
  • Іноземна мова: 52
  • Інші показники конкурсного відбору: 97
  • Теорія і методика навчання технологій: 83
 — +
6 Швець М. М. — 225.000 До наказу (бюджет) 53 92 80
  • Іноземна мова: 53
  • Інші показники конкурсного відбору: 92
  • Теорія і методика навчання технологій: 80
 — +
7 Зьомка М. О. — 221.000 До наказу (бюджет) 51 91 79
  • Іноземна мова: 51
  • Інші показники конкурсного відбору: 91
  • Теорія і методика навчання технологій: 79
 — +
8 Рабоконь О. І. — 215.000 До наказу (бюджет) 51 84 80
  • Іноземна мова: 51
  • Інші показники конкурсного відбору: 84
  • Теорія і методика навчання технологій: 80
 — +
9 Волинець В. М. — 212.000 До наказу (бюджет) 52 85 75
  • Іноземна мова: 52
  • Інші показники конкурсного відбору: 85
  • Теорія і методика навчання технологій: 75
 — +
10 Шевченко І. В. — 206.000 До наказу (бюджет) 52 79 75
  • Іноземна мова: 52
  • Інші показники конкурсного відбору: 79
  • Теорія і методика навчання технологій: 75
 — +
11 Михальчук О. І. — 187.000 До наказу (бюджет) 52 60 75
  • Іноземна мова: 52
  • Інші показники конкурсного відбору: 60
  • Теорія і методика навчання технологій: 75
 — +
12 Слободяник Р. Л. — 183.000 До наказу (бюджет) 50 61 72
  • Іноземна мова: 50
  • Інші показники конкурсного відбору: 61
  • Теорія і методика навчання технологій: 72
 — +
13 Лудан Д. В. — 182.000 До наказу (контракт) 51 70 61
  • Іноземна мова: 51
  • Інші показники конкурсного відбору: 70
  • Теорія і методика навчання технологій: 61
 — +
14 Бенеда М. С. — 174.000 До наказу (контракт) 52 64 58
  • Іноземна мова: 52
  • Інші показники конкурсного відбору: 64
  • Теорія і методика навчання технологій: 58
 — +
15 Карпук А. Ю. — 174.000 До наказу (контракт) 50 54 70 50
  • Іноземна мова: 50
  • Інші показники конкурсного відбору: 54
  • Теорія і методика навчання технологій: 70
  • Машинознавство та основи виробництва: 50
 — +
16 Пухнюк М. А. — 162.000 До наказу (контракт) 52 56 54
  • Іноземна мова: 52
  • Інші показники конкурсного відбору: 56
  • Теорія і методика навчання технологій: 54
 — +
17 Асаулова Т. В. — 166.000 Рекомендовано (контракт) 51 58 57
  • Іноземна мова: 51
  • Інші показники конкурсного відбору: 58
  • Теорія і методика навчання технологій: 57
 — —
18 Філіпішин І. Н. — 162.000 Рекомендовано (контракт) 53 59 50 50
  • Іноземна мова: 53
  • Інші показники конкурсного відбору: 59
  • Теорія і методика навчання технологій: 50
  • Машинознавство та основи виробництва: 50
 — —
19 Горобчук П. А. — 57.000 Відмова 0 57 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 57
  • Теорія і методика навчання технологій: 0
 — —