Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2018 → Сумська область → Шосткинський інститут Сумського державного університету

161 Хімічні технології та інженерія ВМ 25 / БМ 13

Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 32 • Конкурс на бюджет: 2.46
Хімічна та біоінженерія / Хімічні технології та інженерія
  • Зараховано: 22
  • Оригіналів: 22
Іноземна мова (іспит) , k=1 , мін.бал 30
Іспит з основ нормативного циклу навчання (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 30
Середній бал документа про освіту , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Закусило Д. Р. — 265.000 До наказу (бюджет) 93 72 1 5 95
  • Середній бал документа про освіту: 93
  • Іноземна мова: 72
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • Випробування зі спеціальності: 95
 — +
2 Литвяк Р. О. — 228.000 До наказу (бюджет) 66 72 1 0 90
  • Середній бал документа про освіту: 66
  • Іноземна мова: 72
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 90
 — +
3 Харчук О. Е. — 219.000 До наказу (бюджет) 85 58 0 76
  • Середній бал документа про освіту: 85
  • Іноземна мова: 58
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 76
 — +
4 Тищенко С. Д. — 214.000 До наказу (бюджет) 84 42 0 88
  • Середній бал документа про освіту: 84
  • Іноземна мова: 42
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 88
 — +
5 Наумова П. О. — 209.000 До наказу (бюджет) 77 60 0 72
  • Середній бал документа про освіту: 77
  • Іноземна мова: 60
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 72
 — +
6 Казьмін С. В. — 208.000 До наказу (бюджет) 82 52 0 74
  • Середній бал документа про освіту: 82
  • Іноземна мова: 52
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 74
 — +
7 Петрушко Г. І. — 204.000 До наказу (бюджет) 76 62 0 66
  • Середній бал документа про освіту: 76
  • Іноземна мова: 62
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 66
 — +
8 Колодко І. С. — 203.000 До наказу (бюджет) 79 60 0 64
  • Середній бал документа про освіту: 79
  • Іноземна мова: 60
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 64
 — +
9 Єсин В. В. — 203.000 До наказу (бюджет) 79 50 0 74
  • Середній бал документа про освіту: 79
  • Іноземна мова: 50
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 74
 — +
10 Сердюк І. В. — 203.000 До наказу (бюджет) 76 62 1 0 65
  • Середній бал документа про освіту: 76
  • Іноземна мова: 62
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 65
 — +
11 Гутак С. О. — 199.000 До наказу (бюджет) 71 68 0 60
  • Середній бал документа про освіту: 71
  • Іноземна мова: 68
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 60
 — +
12 Тетюра Д. І. — 197.000 До наказу (бюджет) 65 70 0 62
  • Середній бал документа про освіту: 65
  • Іноземна мова: 70
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 62
 — +
13 Пехенько С. О. — 196.000 До наказу (бюджет) 82 64 1 0 50
  • Середній бал документа про освіту: 82
  • Іноземна мова: 64
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 50
 — +
14 Несвітайло П. В. — 190.000 До наказу (контракт) 70 60 1 0 60
  • Середній бал документа про освіту: 70
  • Іноземна мова: 60
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 60
 — +
15 Яглов О. В. — 188.000 До наказу (контракт) 77 46 1 0 65
  • Середній бал документа про освіту: 77
  • Іноземна мова: 46
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 65
 — +
16 Ліфиренко М. С. — 187.000 До наказу (контракт) 71 56 1 0 60
  • Середній бал документа про освіту: 71
  • Іноземна мова: 56
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 60
 — +
17 Пуляхін І. О. — 187.000 До наказу (контракт) 93 50 1 0 44
  • Середній бал документа про освіту: 93
  • Іноземна мова: 50
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 44
 — +
18 Користін В. В. — 186.000 До наказу (контракт) 70 46 0 70
  • Середній бал документа про освіту: 70
  • Іноземна мова: 46
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 70
 — +
19 Ількун О. М. — 184.000 До наказу (контракт) 74 78 1 0 32
  • Середній бал документа про освіту: 74
  • Іноземна мова: 78
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 32
 — +
20 Гаранжа Т. О. — 183.000 До наказу (контракт) 81 40 0 62
  • Середній бал документа про освіту: 81
  • Іноземна мова: 40
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 62
 — +
21 Радіч Н. В. — 183.000 До наказу (контракт) 77 36 0 70
  • Середній бал документа про освіту: 77
  • Іноземна мова: 36
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 70
 — +
22 Гудовська А. М. — 182.000 До наказу (контракт) 72 80 1 0 30
  • Середній бал документа про освіту: 72
  • Іноземна мова: 80
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 30
 — +
23 Стасенко О. О. — 194.000 Допущено 88 30 0 76
  • Середній бал документа про освіту: 88
  • Іноземна мова: 30
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 76
 — —
24 Акулін Б. Р. — 184.000 Допущено 76 76 1 0 32
  • Середній бал документа про освіту: 76
  • Іноземна мова: 76
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 32
 — —
25 Антоненко Д. С. — 182.000 Допущено 79 72 1 0 31
  • Середній бал документа про освіту: 79
  • Іноземна мова: 72
  • Іспит з основ нормативного циклу навчання: 1
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 31
 — —
26 Омельченко П. В. — 181.000 Допущено 63 52 0 66
  • Середній бал документа про освіту: 63
  • Іноземна мова: 52
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 66
 — —
27 Місько Л. В. — 181.000 Допущено 85 30 0 66
  • Середній бал документа про освіту: 85
  • Іноземна мова: 30
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 66
 — —
28 Ковбаса М. С. — 164.000 Допущено 64 32 0 68
  • Середній бал документа про освіту: 64
  • Іноземна мова: 32
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 68
 — —
29 Покрова В. В. — 164.000 Допущено 68 36 0 60
  • Середній бал документа про освіту: 68
  • Іноземна мова: 36
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 60
 — —
30 Цибулько М. Д. — 158.000 Допущено 66 30 0 62
  • Середній бал документа про освіту: 66
  • Іноземна мова: 30
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 62
 — —
31 Василенко В. В. — 150.000 Допущено 62 30 0 58
  • Середній бал документа про освіту: 62
  • Іноземна мова: 30
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 58
 — —
32 Москаленко К. В. — 127.000 Відмова 67 0 0 60
  • Середній бал документа про освіту: 67
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Випробування зі спеціальності: 60
 — —