Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → Рівненська область → Національний університет водного господарства та природокористування

207 Водні біоресурси та аквакультура ВМ 30 / БМmax 15 / К 15

Навчально-науковий інститут агроекології та землеустрою • Бакалавр (на основі: ПЗСО) • денна форма • 01.09.2018-30.06.2022 (3р 10м)
Подано заяв: 14 • Конкурс на бюджет: 0.8
Аграрні науки та продовольство / Водні біоресурси та аквакультура
  • Зараховано: 2
  • Оригіналів: 2
  • Рекомендовано всього: 11
  • Рекомендовано на контракт: 11
Українська мова та література (ЗНО) , k=0.25 , мін.бал 100
Біологія (ЗНО) , k=0.4 , мін.бал 100
Математика (ЗНО) , k=0.25 , мін.бал 100
Хімія (ЗНО) , k=0.25 , мін.бал 100
Середній бал документа про освіту , k=0.1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Лопухович О. В. 5 157.743 До наказу (бюджет) 159 150 150 9.4
  • Українська мова та література (ЗНО): 159
  • Біологія (ЗНО): 150
  • Математика (ЗНО): 150
  • Середній бал документа про освіту: 9.4
  • РК
— +
2 Петрина О. Ф. 5 129.948 До наказу (бюджет) 102 146 114 7
  • Українська мова та література (ЗНО): 102
  • Біологія (ЗНО): 146
  • Математика (ЗНО): 114
  • Середній бал документа про освіту: 7
  • РК
— +
3 Гребенець М. О. 2 189.665 Рекомендовано (контракт) 186 200 20 152 9.8
  • Українська мова та література (ЗНО): 186
  • Біологія (ЗНО): 200
  • №3: 20
  • --> Хімія (ЗНО): 152
  • Середній бал документа про освіту: 9.8
  • ГК
  • РК
— —
4 Козяр Д. Ю. 2 182.850 Рекомендовано (контракт) 183 179 166 8.9
  • Українська мова та література (ЗНО): 183
  • Біологія (ЗНО): 179
  • Математика (ЗНО): 166
  • Середній бал документа про освіту: 8.9
  • ГК
  • РК
— —
5 Прокопчук І. С. 3 165.750 Рекомендовано (контракт) 165 171 143 9.1
  • Українська мова та література (ЗНО): 165
  • Біологія (ЗНО): 171
  • Хімія (ЗНО): 143
  • Середній бал документа про освіту: 9.1
  • РК
— —
6 Барабанщик А. А. 3 160.038 Рекомендовано (контракт) 179 164 125 7.3
  • Українська мова та література (ЗНО): 179
  • Біологія (ЗНО): 164
  • Хімія (ЗНО): 125
  • Середній бал документа про освіту: 7.3
  • РК
— —
7 Литвинець С. О. 4 158.133 Рекомендовано (контракт) 142 168 20 111 9.2
  • Українська мова та література (ЗНО): 142
  • Біологія (ЗНО): 168
  • №3: 20
  • --> Математика (ЗНО): 111
  • Середній бал документа про освіту: 9.2
  • СК
  • РК
— —
8 Маркус Ян С. 3 156.009 Рекомендовано (контракт) 143 167 136 8.4
  • Українська мова та література (ЗНО): 143
  • Біологія (ЗНО): 167
  • Хімія (ЗНО): 136
  • Середній бал документа про освіту: 8.4
  • РК
— —
9 Сергійчук А. М. 3 155.134 Рекомендовано (контракт) 160 146 123 7.7
  • Українська мова та література (ЗНО): 160
  • Біологія (ЗНО): 146
  • Хімія (ЗНО): 123
  • Середній бал документа про освіту: 7.7
  • СК
  • РК
— —
10 Василишин М. Л. 7 141.423 Рекомендовано (контракт) 157 137 124 5.6
  • Українська мова та література (ЗНО): 157
  • Біологія (ЗНО): 137
  • Математика (ЗНО): 124
  • Середній бал документа про освіту: 5.6
  • РК
— —
11 Флорко В. А. 3 139.944 Рекомендовано (контракт) 143 146 111 7.3
  • Українська мова та література (ЗНО): 143
  • Біологія (ЗНО): 146
  • Математика (ЗНО): 111
  • Середній бал документа про освіту: 7.3
  • РК
— —
12 Ткачук А. Р. К 139.230 Рекомендовано (контракт) 118 144 100 9.9
  • Українська мова та література (ЗНО): 118
  • Біологія (ЗНО): 144
  • Математика (ЗНО): 100
  • Середній бал документа про освіту: 9.9
  • СК
  • РК
— —
13 Лушпанов Є. І. К 134.691 Рекомендовано (контракт) 127 139 114 8.2
  • Українська мова та література (ЗНО): 127
  • Біологія (ЗНО): 139
  • Математика (ЗНО): 114
  • Середній бал документа про освіту: 8.2
  • РК
— —
14 Цинко Р. О. 3 145.388 Відхилено (бюджет) 139 139 120 7.4
  • Українська мова та література (ЗНО): 139
  • Біологія (ЗНО): 139
  • Хімія (ЗНО): 120
  • Середній бал документа про освіту: 7.4
  • СК
  • РК
— —