Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2019 → Львівська область → Національний університет "Львівська політехніка"

141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка

Інститут енергетики та систем керування • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2019-31.05.2021 (1р 9м)
ВМ 15 • БМ 10
Електрична інженерія / Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка
  • Заяв: 21
  • Конкурс на бюджет: 2.1
  • Зараховано: 10
  • Оригіналів: 10
Іноземна мова (іспит) , k=1
Співбесіда (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Кузик Р. В. 129.410 До наказу (б) 5.2 24.8 99.41
  • Іноземна мова (іспит): 5.2
  • Фаховий іспит: 24.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 99.41
 — +
2 Бенецький Ю. О. 127.250 До наказу (б) 5.2 27.2 94.85
  • Іноземна мова (іспит): 5.2
  • Фаховий іспит: 27.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 94.85
 — +
3 Вігуро М. І. 120.160 До наказу (б) 7.2 18.4 94.56
  • Іноземна мова (іспит): 7.2
  • Фаховий іспит: 18.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 94.56
 — +
4 Янчак Т. І. 119.110 До наказу (б) 8.8 16.8 93.51
  • Іноземна мова (іспит): 8.8
  • Фаховий іспит: 16.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 93.51
 — +
5 Добрянський В. Т. 116.910 До наказу (б) 6.8 21.6 88.51
  • Іноземна мова (іспит): 6.8
  • Фаховий іспит: 21.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 88.51
 — +
6 Мудрий Я. О. 110.910 До наказу (б) 4.8 17.6 88.51
  • Іноземна мова (іспит): 4.8
  • Фаховий іспит: 17.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 88.51
 — +
7 Коновалець Б. В. 108.070 До наказу (б) 6.8 15.2 86.07
  • Іноземна мова (іспит): 6.8
  • Фаховий іспит: 15.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 86.07
 — +
8 Нікітін А. О. 103.120 До наказу (б) 5.2 19.2 78.72
  • Іноземна мова (іспит): 5.2
  • Фаховий іспит: 19.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 78.72
 — +
9 Корчак М. С. 100.580 До наказу (б) 7.2 15.2 78.18
  • Іноземна мова (іспит): 7.2
  • Фаховий іспит: 15.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 78.18
 — +
10 Глова Р. Т. 96.360 До наказу (б) 6.8 17.6 71.96
  • Іноземна мова (іспит): 6.8
  • Фаховий іспит: 17.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 71.96
 — +
11 Гузіль Д. Д. 110.850 Допущено 4.8 25.6 80.45
  • Іноземна мова (іспит): 4.8
  • Фаховий іспит: 25.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 80.45
 — —
12 Мудрик Ю. В. 110.430 Допущено 7.6 20 82.83
  • Іноземна мова (іспит): 7.6
  • Фаховий іспит: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.83
 — —
13 Біленький О. А. 99.310 Допущено 8.8 20.8 69.71
  • Іноземна мова (іспит): 8.8
  • Фаховий іспит: 20.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 69.71
 — —
14 Гудзій І. Н. 98.990 Допущено 4 12.8 82.19
  • Іноземна мова (іспит): 4
  • Фаховий іспит: 12.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.19
 — —
15 Тимофіюк П. А. 97.950 Допущено 7.2 18.4 72.35
  • Іноземна мова (іспит): 7.2
  • Фаховий іспит: 18.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 72.35
 — —
16 Жеруха О. Ю. 97.700 Допущено 3.6 12.8 81.3
  • Іноземна мова (іспит): 3.6
  • Фаховий іспит: 12.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 81.3
 — —
17 Прокіп С. В. 92.690 Допущено 2.4 10.4 79.89
  • Іноземна мова (іспит): 2.4
  • Фаховий іспит: 10.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 79.89
 — —
18 Садовський В. Р. 91.680 Допущено 5.6 11.2 74.88
  • Іноземна мова (іспит): 5.6
  • Фаховий іспит: 11.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 74.88
 — —
19 Михайлюк Д. Б. 90.210 Допущено 5.6 12 72.61
  • Іноземна мова (іспит): 5.6
  • Фаховий іспит: 12
  • Інші показники конкурсного відбору: 72.61
 — —
20 Керницький С. Т. 78.450 Допущено 4.8 3.2 70.45
  • Іноземна мова (іспит): 4.8
  • Фаховий іспит: 3.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 70.45
 — —
21 Сало М. Р. 70.540 Допущено 3.6 6.4 60.54
  • Іноземна мова (іспит): 3.6
  • Фаховий іспит: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 60.54
 — —