Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2019 → м. Київ → Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

125 Кібербезпека

Фізико-технічний інститут • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2019-31.12.2020 (1р 4м)
ВМ 24 • БМ 19
Інформаційні технології / Кібербезпека
  • Заяв: 30
  • Конкурс на бюджет: 1.58
  • Зараховано: 19
  • Оригіналів: 20
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Рішко К. М. 367.580 До наказу (б) — — +
2 Козовий В. М. 362.640 До наказу (б) — — +
3 Трифонов І. Д. 357.940 До наказу (б) — — +
4 Дегтярьов А. Д. 341.720 До наказу (б) — — +
5 Власенко А. В. 337.820 До наказу (б) — — +
6 Максименко О. А. 337.660 До наказу (б) — — +
7 Соколов Р. М. 329.980 До наказу (б) — — +
8 Іванченко С. В. 315.240 До наказу (б) — — +
9 Оніщенко А. О. 313.420 До наказу (б) — — +
10 Перегудов С. В. 312.220 До наказу (б) — — +
11 Калиновська В. В. 306.760 До наказу (б) 169 130 7.76
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 169
  • Фахове випробування: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.76
 — +
12 Трайдакало М. О. 298.780 До наказу (б) 180 110 8.78
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 180
  • Фахове випробування: 110
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.78
 — +
13 Юрчук Т. Ю. 290.640 До наказу (б) 177 105 8.64
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 177
  • Фахове випробування: 105
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.64
 — +
14 Фіц В. В. 290.200 До наказу (б) 157 125 8.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 157
  • Фахове випробування: 125
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.2
 — +
15 Ілляшенко О. М. 288.440 До наказу (б) 180 100 8.44
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 180
  • Фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.44
 — +
16 Лукомський В. В. 287.780 До наказу (б) 180 100 7.78
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 180
  • Фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.78
 — +
17 Могир М. С. 282.780 До наказу (б) 163 110 9.78
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 163
  • Фахове випробування: 110
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.78
 — +
18 Личик В. В. 272.040 До наказу (б) 138 125 9.04
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 138
  • Фахове випробування: 125
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.04
 — +
19 Нікітюк В. А. 265.560 До наказу (б) 126 130 9.56
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 126
  • Фахове випробування: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.56
 — +
20 Тімофєєв Р. С. 348.240 Допущено 191 150 7.24
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 191
  • Фахове випробування: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.24
 — —
21 Хижняк А. О. 282.680 Допущено 169 105 8.68
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 169
  • Фахове випробування: 105
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.68
 — —
22 Бурдело Є. В. 224.740 Допущено 112 105 7.74
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 112
  • Фахове випробування: 105
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.74
 — +
23 Кисельов С. В. 0.000 Відмова — — —
24 Дмитрієва І. Є. 0.000 Відмова — — —
25 Чернігівський І. А. 0.000 Відмова — — —
26 Набоков Е. М. 0.000 Відмова — — —
27 Проценко Д. О. 0.000 Відмова — — —
28 Пастущак Д. В. 0.000 Скасовано НЗ — — —
29 Тутов В. А. 0.000 Скасовано НЗ — — —
30 Саук Ю. О. 0.000 Скасовано НЗ — — —