Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2019 → м. Київ → Державний вищий навчальний заклад "Київський електромеханічний коледж"

151 Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології

Бакалавр (на основі: Молодший спеціаліст) • денна форма • 01.09.2019-30.06.2022 (2р 10м)
ВМ 60 • К 60
Автоматизація та приладобудування / Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології
  • Заяв: 23
  • Оригіналів: 20
  • Рекомендовано всього: 22
  • Рекомендован на контракт: 22
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 100
Інші показники конкурсного відбору , k=1 , мін.бал 100
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Селіхов С. В. 391.000 Рекомендовано (к) 200 191
  • Фахове випробування: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 191
 — +
2 Васькевич Р. П. 359.000 Рекомендовано (к) 180 179
  • Фахове випробування: 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 179
 — +
3 Головчич А. Ю. 359.000 Рекомендовано (к) 180 179
  • Фахове випробування: 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 179
 — +
4 Забара О. К. 352.000 Рекомендовано (к) 180 172
  • Фахове випробування: 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 172
 — +
5 Корчик А. В. 335.000 Рекомендовано (к) 180 155
  • Фахове випробування: 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 155
 — +
6 Ігнатенко Р. Е. 334.000 Рекомендовано (к) 160 174
  • Фахове випробування: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 174
 — +
7 Смага О. В. 304.000 Рекомендовано (к) 200 104
  • Фахове випробування: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 104
 — +
8 Машковський Н. О. 299.000 Рекомендовано (к) 150 149
  • Фахове випробування: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 149
 — +
9 Сівач А. М. 295.000 Рекомендовано (к) 160 135
  • Фахове випробування: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 135
 — +
10 Бородавка В. В. 293.000 Рекомендовано (к) 140 153
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 153
 — +
11 Глущук В. Ю. 284.000 Рекомендовано (к) 170 114
  • Фахове випробування: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 114
 — +
12 Недобой О. А. 269.000 Рекомендовано (к) 140 129
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 129
 — —
13 Коваленко Б. Д. 267.000 Рекомендовано (к) 150 117
  • Фахове випробування: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 117
 — +
14 Удович О. І. 265.000 Рекомендовано (к) 140 125
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 125
 — +
15 Бабич М. В. 264.000 Рекомендовано (к) 120 144
  • Фахове випробування: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 144
 — +
16 Івасенко Р. В. 262.000 Рекомендовано (к) 140 122
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 122
 — +
17 Дашкевич Ю. П. 252.000 Рекомендовано (к) 140 112
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 112
 — +
18 Євченко А. Є. 249.000 Рекомендовано (к) 130 119
  • Фахове випробування: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 119
 — +
19 Міхеєв Д. С. 246.000 Рекомендовано (к) 140 106
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 106
 — +
20 Кущ С. В. 245.000 Рекомендовано (к) 130 115
  • Фахове випробування: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 115
 — +
21 Коляда В. В. 232.000 Рекомендовано (к) 120 112
  • Фахове випробування: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 112
 — —
22 Усенко В. А. 229.000 Рекомендовано (к) 120 109
  • Фахове випробування: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 109
 — +
23 Фещенко В. М. 0.000 Зареєстровано — — —