Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2020 → м. Київ → Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

172 Телекомунікації та радіотехніка

РТФ • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 8м
ВМ 5 • БМ 2
Заяв 14 • Конкурс на бюджет 7
Електроніка та телекомунікації / Телекомунікації та радіотехніка / Інтелектуальні технології мікросистемної радіоелектронної техніки
  • Рекомендовано всього: 2
  • Рекомендовано на бюджет: 2
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Вірченко Л. А. 330.340 Рекомендовано (б) 126 195 9.34
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 126
  • Фахове випробування: 195
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.34
 — —
2 Терещенко Д. В. 306.020 Рекомендовано (б) 153 145 8.02
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 153
  • Фахове випробування: 145
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.02
 — —
3 Сальус А. М. 387.880 Допущено 179 200 8.88
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 179
  • Фахове випробування: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.88
 — —
4 Будовський М. І. 352.220 Допущено 169 170 13.22
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 169
  • Фахове випробування: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.22
 — —
5 Гура Т. К. 339.940 Допущено 189 142.5 8.44
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 189
  • Фахове випробування: 142.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.44
 — —
6 Тарасюк А. О. 319.640 Допущено 153 157.5 9.14
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 153
  • Фахове випробування: 157.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.14
 — —
7 Крот Ю. Ю. 298.020 Допущено 126 162.5 9.52
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 126
  • Фахове випробування: 162.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.52
 — —
8 Панасенко М. Г. 293.520 Допущено 184 100 9.52
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 184
  • Фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.52
 — —
9 Поліщук А. В. 291.780 Допущено 150 122.5 19.28
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 150
  • Фахове випробування: 122.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 19.28
 — —
10 Бабенко В. В. 281.440 Допущено 150 122.5 8.94
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 150
  • Фахове випробування: 122.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.94
 — —
11 Косовець І. А. 261.980 Допущено 153 100 8.98
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 153
  • Фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.98
 — —
12 Будянський Р. Ю. 257.940 Допущено 100 150 7.94
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.94
 — —
13 Мальцев М. О. 242.640 Допущено 117 115 10.64
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 117
  • Фахове випробування: 115
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.64
 — —
14 Рубанка А. В. 130.000 Скасовано (втрата пріор.) 130
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 130
 — —