Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2020 → м. Київ → Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

151 Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології

ІХФ • Магістр (на основі: Бакалавр) • заочна форма • 1р 3м
ВМ 15 • БМ 1
Заяв 15 • Конкурс на бюджет 15
Автоматизація та приладобудування / Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології / Технічні та програмні засоби автоматизації
  • Рекомендовано всього: 1
  • Рекомендовано на бюджет: 1
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Цепкало М. О. 383.740 Рекомендовано (б) 184 187.5 12.24
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 184
  • Фахове випробування: 187.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.24
 — —
2 Максименко М. Є. 374.160 Допущено 179 187.5 7.66
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 179
  • Фахове випробування: 187.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.66
 — —
3 Селінський В. В. 371.880 Допущено 174 187.5 10.38
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 174
  • Фахове випробування: 187.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.38
 — —
4 Бишовець Д. С. 360.740 Допущено 164 182.5 14.24
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 164
  • Фахове випробування: 182.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.24
 — —
5 Шпаченко К. О. 359.140 Допущено 167 185 7.14
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 167
  • Фахове випробування: 185
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.14
 — —
6 Семенцов В. К. 353.260 Допущено 144 190 19.26
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 144
  • Фахове випробування: 190
  • Інші показники конкурсного відбору: 19.26
 — —
7 Люлін М. С. 349.860 Допущено 156 177.5 16.36
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 156
  • Фахове випробування: 177.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.36
 — —
8 Кубах С. О. 342.080 Допущено 141 187.5 13.58
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 141
  • Фахове випробування: 187.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.58
 — —
9 Бондаренко К. О. 339.370 Допущено 138 187.5 13.87
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 138
  • Фахове випробування: 187.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.87
 — —
10 Кондратова В. І. 334.920 Допущено 126 192.5 16.42
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 126
  • Фахове випробування: 192.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.42
 — —
11 Джус В. О. 316.920 Допущено 122 185 9.92
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 122
  • Фахове випробування: 185
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.92
 — —
12 Іськов А. О. 307.260 Допущено 130 170 7.26
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 130
  • Фахове випробування: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.26
 — —
13 Герасименко О. С. 293.340 Допущено 126 160 7.34
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 126
  • Фахове випробування: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.34
 — —
14 Клименко Д. Д. 117.000 Відмова 117
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 117
 — —
15 Тимошенко Д. В. 112.000 Відмова 112
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 112
 — —