Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2020 → Черкаська область → Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини

231 Соціальна робота

ФСПО • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 3м
ВМ 40 • БМ 5 • К 35
Заяв 20 • Конкурс на бюджет 4
Соціальна робота / Соціальна робота / Соціальна робота. Соціально-психологічна реабілітація
  • Оригіналів: 6
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) , k=1 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 100
Інші показники конкурсного відбору , k=1
  • Подано заяв: 50
  • Конкурс на бюджет: 3.85
  • Зараховано: 13
  • Оригіналів: 25
  • Рекомендовано всього: 32
  • Рекомендован на контракт: 32
  • Рейтингові списки 2019 року
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Тищенко А. С. 371.800 Допущено 158 198 15.8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 158
  • Теорія та методика соціальної роботи: 198
  • Інші показники конкурсного відбору: 15.8
 — +
2 Біленко А. Ю. 345.900 Допущено 134 197 14.9
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 134
  • Теорія та методика соціальної роботи: 197
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.9
 — +
3 Слюсар В. В. 327.900 Допущено 117 196 14.9
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 117
  • Теорія та методика соціальної роботи: 196
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.9
 — +
4 Ратушняк О. В. 311.800 Допущено 100 196 15.8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Теорія та методика соціальної роботи: 196
  • Інші показники конкурсного відбору: 15.8
 — +
5 Рибак Є. С. 300.500 Допущено 100 197 3.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Теорія та методика соціальної роботи: 197
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.5
 — +
6 Безверхня А. В. 298.300 Допущено 117 166 15.3
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 117
  • Теорія та методика соціальної роботи: 166
  • Інші показники конкурсного відбору: 15.3
 — +
7 Слюсаренко О. В. 295.500 Допущено 126 160 9.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 126
  • Теорія та методика соціальної роботи: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.5
 — —
8 Низова В. І. 287.400 Допущено 117 160 10.4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 117
  • Теорія та методика соціальної роботи: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.4
 — —
9 Кукурудза М. В. 281.000 Допущено 106 165 10
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Теорія та методика соціальної роботи: 165
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
 — —
10 Слободяник Н. А. 269.500 Допущено 100 160 9.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Теорія та методика соціальної роботи: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.5
 — —
11 Соколинський Д. В. 260.400 Допущено 100 150 10.4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Теорія та методика соціальної роботи: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.4
 — —
12 Молоднякова І. А. 259.600 Допущено 112 135 12.6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 112
  • Теорія та методика соціальної роботи: 135
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.6
 — —
13 Заякіна К. М. 259.200 Допущено 117 130 12.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 117
  • Теорія та методика соціальної роботи: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.2
 — —
14 Гудзенко В. Д. 258.300 Допущено 117 130 11.3
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 117
  • Теорія та методика соціальної роботи: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.3
 — —
15 Грогуль К. В. 256.000 Допущено 100 150 6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Теорія та методика соціальної роботи: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
 — —
16 Буляндра Д. В. 256.000 Допущено 112 140 4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 112
  • Теорія та методика соціальної роботи: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
 — —
17 Липовська В. О. 254.500 Допущено 106 140 8.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Теорія та методика соціальної роботи: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.5
 — —
18 Майборода Ю. С. 252.400 Допущено 112 130 10.4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 112
  • Теорія та методика соціальної роботи: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.4
 — —
19 Копаниця І. В. 251.000 Допущено 106 140 5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Теорія та методика соціальної роботи: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
 — —
20 Забальська А. В. 250.000 Допущено 112 129 9
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 112
  • Теорія та методика соціальної роботи: 129
  • Інші показники конкурсного відбору: 9
 — —