Зачекайте...
Канал
Рейтингові списки2021Луганська областьСхідноукраїнський національний університет імені Володимира Даля

275 Транспортні технології

ННІТіБ Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 4м
ВМ 20 • БМ 10 • К 10
Заяв 17 • Конкурс на бюджет 1.7
Транспорт / Транспортні технології / на залізничному транспорті / Транспортні технології на залізничному транспорті
  • Зараховано: 4
  • Оригіналів: 4
  • Рекомендовано всього: 12
  • Рекомендован на контракт: 12
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) , k=0.3 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=0.7 , мін.бал 100
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Осадча Є. С. 169.150 До наказу (б) 125 183 3.55
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 125
  • Фахове випробування: 183
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.55
+
2 Спільнік А. Р. 132.000 До наказу (б) 141 123 3.6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 141
  • Фахове випробування: 123
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.6
+
3 Бандак Д. І. 126.850 До наказу (б) 100 133 3.75
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 133
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.75
+
4 Самарський О. С. 117.600 До наказу (б) 116 113 3.7
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 116
  • Фахове випробування: 113
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.7
+
5 Коротун О. О. 168.600 Рекомендовано (к) 121 183 4.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 121
  • Фахове випробування: 183
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.2
6 Кранцевич О. М. 147.900 Рекомендовано (к) 100 163 3.8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 163
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.8
7 Карась А. В. 145.150 Рекомендовано (к) 125 148 4.05
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 125
  • Фахове випробування: 148
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.05
8 Зуйков А. В. 138.250 Рекомендовано (к) 121 140 3.95
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 121
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.95
9 Макєєв Є. О. 137.500 Рекомендовано (к) 100 148 3.9
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 148
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.9
10 Пихтіна А. Р. 135.850 Рекомендовано (к) 100 145 4.35
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 145
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.35
11 Мельников В. С. 135.200 Рекомендовано (к) 138 128 4.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 138
  • Фахове випробування: 128
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.2
12 Беденко Д. С. 134.800 Рекомендовано (к) 125 133 4.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 125
  • Фахове випробування: 133
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.2
13 Мочалін Д. І. 130.900 Рекомендовано (к) 121 130 3.6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 121
  • Фахове випробування: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.6
14 Сажко Т. Д. 127.700 Рекомендовано (к) 100 133 4.6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 133
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.6
15 Погребняк О. О. 126.600 Рекомендовано (к) 121 123 4.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 121
  • Фахове випробування: 123
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.2
16 Трехлєб В. Ю. 123.300 Рекомендовано (к) 100 128 3.7
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 128
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.7
17 Левченко К. С. 39.050 Відмова 116 4.25
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 116
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.25