Зачекайте...
Канал
Рейтингові списки2021Луганська областьСхідноукраїнський національний університет імені Володимира Даля

151 Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології

ФІТЕЛ Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 4м
ВМ 20 • БМ 8 • К 12
Заяв 17 • Конкурс на бюджет 2.13
Автоматизація та приладобудування / Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології / Автоматизація та комп'ютерно-інтегровані технології
  • Зараховано: 6
  • Оригіналів: 6
  • Рекомендовано всього: 10
  • Рекомендовано на бюджет: 1
  • Рекомендован на контракт: 9
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) , k=0.3 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=0.7 , мін.бал 100
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Матухно В. С. 172.500 До наказу (б) 183 163 3.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 183
  • Фахове випробування: 163
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.5
+
2 Діденко А. М. 171.400 До наказу (б) 121 188 3.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 121
  • Фахове випробування: 188
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.5
+
3 Рябінчук А. Ю. 162.200 До наказу (б) 121 168 8.3
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 121
  • Фахове випробування: 168
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.3
+
4 Ткаченко К. О. 142.100 До наказу (б) 111 150 3.8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 111
  • Фахове випробування: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.8
+
5 Загоруйко К. Ю. 140.500 До наказу (б) 100 153 3.4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 153
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.4
+
6 Грабовська Д. В. 137.900 До наказу (б) 106 140 8.1
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.1
+
7 Михайленко Ю. О. 143.700 Рекомендовано (б) 106 155 3.4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Фахове випробування: 155
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.4
8 Морозюк І. М. 175.600 Рекомендовано (к) 180 168 4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 180
  • Фахове випробування: 168
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
9 Айвас А. Ю. 170.400 Рекомендовано (к) 128 183 3.9
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 128
  • Фахове випробування: 183
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.9
10 Чорножуков Р. О. 157.350 Рекомендовано (к) 125 165 4.35
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 125
  • Фахове випробування: 165
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.35
11 Зубцов А. О. 157.300 Рекомендовано (к) 150 155 3.8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 150
  • Фахове випробування: 155
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.8
12 Майдик А. В. 153.400 Рекомендовано (к) 111 165 4.6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 111
  • Фахове випробування: 165
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.6
13 Щербина М. С. 151.050 Рекомендовано (к) 106 165 3.75
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Фахове випробування: 165
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.75
14 Марчуков Б. Д. 146.000 Рекомендовано (к) 135 145 4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 135
  • Фахове випробування: 145
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
15 Рудак М. Ф. 141.350 Рекомендовано (к) 100 153 4.25
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 153
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.25
16 Фокін М. О. 135.000 Рекомендовано (к) 111 140 3.7
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 111
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.7
17 Морозюк І. М. 134.000 Скасовано (втрата пріор.) 180 80
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 80