Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2021 → м. Київ → Київський національний університет технологій та дизайну

151 Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології

МКТ • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 4м
ВМ 50 • БМ 16
Заяв 18 • Конкурс на бюджет 1.13
Автоматизація та приладобудування / Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології / Комп`ютерно-інтегровані технологічні процеси і виробництва
  • Зараховано: 4
  • Оригіналів: 4
  • Рекомендовано всього: 4
  • Рекомендовано на бюджет: 4
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) , k=0.25 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=0.75 , мін.бал 100
Інші показники конкурсного відбору , k=1 , мін.бал 6
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Куприєнко П. Д. 164.950 До наказу (б) 173 150 9.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 173
  • Фахове випробування: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.2
 — +
2 Прищеп С. І. 153.900 До наказу (б) 106 160 7.4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Фахове випробування: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.4
 — +
3 Сипливий М. Є. 134.950 До наказу (б) 147 120 8.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 147
  • Фахове випробування: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.2
 — +
4 Корж О. О. 112.550 До наказу (б) 106 105 7.3
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Фахове випробування: 105
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.3
 — +
5 Карасьова О. В. 175.050 Рекомендовано (б) 125 180 8.8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 125
  • Фахове випробування: 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.8
 — —
6 Кочубенко Є. В. 165.700 Рекомендовано (б) 180 150 8.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 180
  • Фахове випробування: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.2
 — —
7 Ситник Д. А. 141.750 Рекомендовано (б) 162 125 7.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 162
  • Фахове випробування: 125
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.5
 — —
8 Тарасенко О. А. 129.450 Рекомендовано (б) 153 110 8.7
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 153
  • Фахове випробування: 110
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.7
 — —
9 Суворов І. О. 54.050 Відмова 189 6.8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 189
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.8
 — —
10 Басалюк М. О. 53.400 Відмова 180 8.4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.4
 — —
11 Помошко М. Д. 44.550 Відмова 147 7.8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 147
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.8
 — —
12 Невмержицький А. А. 44.250 Відмова 147 7.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 147
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.5
 — —
13 Задорожний П. П. 43.300 Відмова 144 7.3
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 144
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.3
 — —
14 Сергєєв Д. Д. 38.500 Відмова 122 8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 122
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
 — —
15 Радчук А. Д. 34.500 Відмова 112 6.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 112
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.5
 — —
16 Антонюк Д. В. 33.900 Відмова 106 7.4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.4
 — —
17 Верховенко О. С. 33.500 Відмова 106 7
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Інші показники конкурсного відбору: 7
 — —
18 Супрун В. В. 32.000 Відмова 100 7
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 7
 — —