Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2021 → Чернігівська область → Національний університет "Чернігівський колегіум" імені Т.Г. Шевченка

091 Біологія

ПМФ • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 4м
ВМ 15 • БМ 5 • К 9
Заяв 16 • Конкурс на бюджет 3.2
Біологія / Біологія
  • Зараховано: 5
  • Оригіналів: 5
  • Рекомендовано всього: 1
  • Рекомендован на контракт: 1
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) , k=0.25 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=0.75 , мін.бал 100
Інші показники конкурсного відбору , k=1
  • Подано заяв: 21
  • Конкурс на бюджет: 7
  • Зараховано: 4
  • Оригіналів: 6
  • Рекомендовано всього: 2
  • Рекомендован на контракт: 2
  • Рейтингові списки 2019 року
  • Подано заяв: 22
  • Конкурс на бюджет: 2.2
  • Зараховано: 10
  • Оригіналів: 10
  • Рекомендовано всього: 1
  • Рекомендован на контракт: 1
  • Рейтингові списки 2018 року
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Шкурай Ю. О. 176.000 До наказу (б) 159 161 15.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 159
  • Фахове випробування: 161
  • Інші показники конкурсного відбору: 15.5
 — +
2 Гірина В. В. 129.750 До наказу (б) 111 120 12
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 111
  • Фахове випробування: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 12
 — +
3 Дей В. В. 129.500 До наказу (б) 153 111 8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 153
  • Фахове випробування: 111
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
 — +
4 Буряк К. Ю. 124.250 До наказу (б) 135 110 8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 135
  • Фахове випробування: 110
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
 — +
5 Шульга Н. В. 123.750 До наказу (б) 100 123 6.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 123
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.5
 — +
6 Самкова А. Ю. 111.000 Рекомендовано (к) 106 104 6.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Фахове випробування: 104
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.5
 — —
7 Глушаков В. В. 142.250 Відхилено (б) 100 141 11.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 141
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.5
 — —
8 Миколюк Т. О. 132.750 Відхилено (б) 153 110 12
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 153
  • Фахове випробування: 110
  • Інші показники конкурсного відбору: 12
 — —
9 Любочко І. С. 131.250 Відхилено (б) 116 117 14.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 116
  • Фахове випробування: 117
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.5
 — —
10 Пирожков Є. П. 129.750 Відхилено (б) 189 102 6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 189
  • Фахове випробування: 102
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
 — —
11 Аравін П. А. 44.500 Відмова 128 12.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 128
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.5
 — —
12 Шурміль Б. О. 43.750 Відмова 141 8.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 141
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.5
 — —
13 Коротка В. В. 41.000 Відмова 132 8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 132
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
 — —
14 Биченок А. Ю. 38.000 Відмова 106 11.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.5
 — —
15 Шумний Р. Р. 34.750 Відмова 111 7
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 111
  • Інші показники конкурсного відбору: 7
 — —
16 Харченко К. Р. 34.500 Відмова 100 9.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.5
 — —