Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2021 → Чернівецька область → Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

032 Історія та археологія

ФІПМВ • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 4м
ВМ 50 • БМ 5 • К 45
Заяв 15 • Конкурс на бюджет 3
Гуманітарні науки / Історія та археологія
  • Зараховано: 5
  • Оригіналів: 5
  • Рекомендовано всього: 5
  • Рекомендовано на бюджет: 5
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) , k=0.3 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=0.7 , мін.бал 100
Інші показники конкурсного відбору , k=1 , мін.бал 10
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Дерев`янко А. А. 199.300 До наказу (б) 159 188 20
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 159
  • Фахове випробування: 188
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
 — +
2 Мерещук О. О. 197.900 До наказу (б) 147 194 18
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 147
  • Фахове випробування: 194
  • Інші показники конкурсного відбору: 18
 — +
3 Малованюк Д. М. 193.400 До наказу (б) 141 188 19.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 141
  • Фахове випробування: 188
  • Інші показники конкурсного відбору: 19.5
 — +
4 Гаврилиця Н. С. 192.800 До наказу (б) 125 194 19.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 125
  • Фахове випробування: 194
  • Інші показники конкурсного відбору: 19.5
 — +
5 Журик Л. В. 185.350 До наказу (б) 100 200 15.35
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 15.35
 — +
6 Король Х. М. 187.300 Рекомендовано (б) 156 176 17.3
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 156
  • Фахове випробування: 176
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.3
 — —
7 Макусій А. І. 185.300 Рекомендовано (б) 156 176 15.3
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 156
  • Фахове випробування: 176
  • Інші показники конкурсного відбору: 15.3
 — —
8 Кошлич П. В. 173.600 Рекомендовано (б) 100 188 12
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 188
  • Інші показники конкурсного відбору: 12
 — —
9 Мурафа В. В. 158.200 Рекомендовано (б) 141 140 17.9
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 141
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.9
 — —
10 Гриненко В. В. 150.500 Рекомендовано (б) 106 146 16.5
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 106
  • Фахове випробування: 146
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.5
 — —
11 Андрійчук А. С. 203.400 Допущено (к, за ріш. ПК) 162 194 19
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 162
  • Фахове випробування: 194
  • Інші показники конкурсного відбору: 19
 — —
12 Красільник Б. О. 150.250 Допущено 138 140 10.85
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 138
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.85
 — —
13 Татуміряк О. М. 68.150 Відмова 170 17.15
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.15
 — —
14 Гринців І. Я. 66.600 Відмова 180 12.6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.6
 — —
15 Войценко С. В. 58.050 Відмова 147 13.95
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 147
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.95
 — —