Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2022 → Черкаська область → Уманський національний університет садівництва

206 Садово-паркове господарство

ЛіСПГ • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 3м
ВМ 30 • БМ 15 • К 15
Заяв 41 • Конкурс на бюджет 2.73
Аграрні науки та продовольство / Садово-паркове господарство
  • Зараховано: 15
  • Оригіналів: 28
  • Рекомендовано всього: 25
  • Рекомендован на контракт: 25
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 100
Мотиваційний лист , k=0
  • Подано заяв: 9
  • Конкурс на бюджет: 3
  • Зараховано: 6
  • Оригіналів: 6
  • Рекомендовано всього: 2
  • Рекомендован на контракт: 2
  • Рейтингові списки 2021 року
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Бодя Д. В. 192.000 До наказу (б) 192
  • Фахове випробування: 192
 — +
2 Субота В. О. 188.000 До наказу (б) 188
  • Фахове випробування: 188
 — +
3 Уретій С. А. 188.000 До наказу (б) 188
  • Фахове випробування: 188
 — +
4 Кудрявцев І. О. 186.000 До наказу (б) 186
  • Фахове випробування: 186
 — +
5 Шаліна О. Г. 184.000 До наказу (б) 184
  • Фахове випробування: 184
 — +
6 Вербенко Ю. О. 182.000 До наказу (б) 182
  • Фахове випробування: 182
 — +
7 Єремчук Н. С. 176.000 До наказу (б) 176
  • Фахове випробування: 176
 — +
8 Качур В. Л. 170.000 До наказу (б) 170
  • Фахове випробування: 170
 — +
9 Казюрін А. О. 170.000 До наказу (б) 170
  • Фахове випробування: 170
 — +
10 Чорний В. І. 170.000 До наказу (б) 170
  • Фахове випробування: 170
 — +
11 Гринюк Ю. О. 170.000 До наказу (б) 170
  • Фахове випробування: 170
 — +
12 Гребенюк В. Л. 170.000 До наказу (б) 170
  • Фахове випробування: 170
 — +
13 Горобець В. В. 170.000 До наказу (б) 170
  • Фахове випробування: 170
 — +
14 Загорулько В. В. 170.000 До наказу (б) 170
  • Фахове випробування: 170
 — +
15 Гмиря Ю. О. 170.000 До наказу (б) 170
  • Фахове випробування: 170
 — +
16 Кучук І. О. 184.000 Рекомендовано (к) 184
  • Фахове випробування: 184
 — +
17 Мардар Д. О. 168.000 Рекомендовано (к) 168
  • Фахове випробування: 168
 — +
18 Чернова Р. Ю. 166.000 Рекомендовано (к) 166
  • Фахове випробування: 166
 — —
19 Мул В. А. 166.000 Рекомендовано (к) 166
  • Фахове випробування: 166
 — +
20 Братко Л. М. 164.000 Рекомендовано (к) 164
  • Фахове випробування: 164
 — +
21 Кузьменко А. В. 164.000 Рекомендовано (к) 164
  • Фахове випробування: 164
 — —
22 Буренко Н. Г. 160.000 Рекомендовано (к) 160
  • Фахове випробування: 160
 — +
23 Дармостук О. О. 160.000 Рекомендовано (к) 160
  • Фахове випробування: 160
 — +
24 Бабій В. В. 158.000 Рекомендовано (к) 158
  • Фахове випробування: 158
 — —
25 Мельник К. В. 156.000 Рекомендовано (к) 156
  • Фахове випробування: 156
 — —
26 Бабак В. М. 154.000 Рекомендовано (к) 154
  • Фахове випробування: 154
 — —
27 Супрунова О. К. 152.000 Рекомендовано (к) 152
  • Фахове випробування: 152
 — +
28 Ковальчук М. Ю. 150.000 Рекомендовано (к) 150
  • Фахове випробування: 150
 — —
29 Ольшевський П. М. 150.000 Рекомендовано (к) 150
  • Фахове випробування: 150
 — +
30 Діденко Л. О. 150.000 Рекомендовано (к) 150
  • Фахове випробування: 150
 — +
31 Дорошенко В. А. 148.000 Рекомендовано (к) 148
  • Фахове випробування: 148
 — —
32 Уманець С. М. 148.000 Рекомендовано (к) 148
  • Фахове випробування: 148
 — —
33 Хоботня І. О. 148.000 Рекомендовано (к) 148
  • Фахове випробування: 148
 — +
34 Охріменко Д. М. 146.000 Рекомендовано (к) 146
  • Фахове випробування: 146
 — —
35 Взводова К. О. 146.000 Рекомендовано (к) 146
  • Фахове випробування: 146
 — +
36 Піяковський О. С. 142.000 Рекомендовано (к) 142
  • Фахове випробування: 142
 — —
37 Харченко О. Ю. 142.000 Рекомендовано (к) 142
  • Фахове випробування: 142
 — —
38 Остапчук Д. О. 140.000 Рекомендовано (к) 140
  • Фахове випробування: 140
 — +
39 Антонюк Д. Г. 140.000 Рекомендовано (к) 140
  • Фахове випробування: 140
 — +
40 Петренко В. В. 134.000 Рекомендовано (к) 134
  • Фахове випробування: 134
 — —
41 Ольшевський П. М. 0.000 Скасовано (втрата пріор.) — — —