Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2022 → Кіровоградська область → ЦЕНТРАЛЬНОУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА

122 Комп'ютерні науки

ФМПНТ • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 3м
ВМ 16 • БМ 5 • К 11
Заяв 17 • Конкурс на бюджет 3.4
Інформаційні технології / Комп'ютерні науки
  • Зараховано: 5
  • Оригіналів: 9
  • Рекомендовано всього: 10
  • Рекомендован на контракт: 10
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 100
Мотиваційний лист , k=0
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Грицун М. В. 178.000 До наказу (б) 178
  • Фахове випробування: 178
 — +
2 Клименко Є. В. 160.000 До наказу (б) 160
  • Фахове випробування: 160
 — +
3 Бельченко С. С. 160.000 До наказу (б) 160
  • Фахове випробування: 160
 — +
4 Григоренко В. Б. 160.000 До наказу (б) 160
  • Фахове випробування: 160
 — +
5 Кропивка В. В. 150.000 До наказу (б) 150
  • Фахове випробування: 150
 — +
6 Причислий М. С. 150.000 Рекомендовано (к) 150
  • Фахове випробування: 150
 — —
7 Ніщеменко Д. О. 150.000 Рекомендовано (к) 150
  • Фахове випробування: 150
 — +
8 Москаленко А. І. 150.000 Рекомендовано (к) 150
  • Фахове випробування: 150
 — +
9 Заволко В. М. 140.000 Рекомендовано (к) 140
  • Фахове випробування: 140
 — —
10 Работнова А. С. 127.000 Рекомендовано (к) 127
  • Фахове випробування: 127
 — —
11 Денісова Н. А. 125.000 Рекомендовано (к) 125
  • Фахове випробування: 125
 — —
12 Тасенко А. С. 123.000 Рекомендовано (к) 123
  • Фахове випробування: 123
 — +
13 Попруга Т. О. 119.000 Рекомендовано (к) 119
  • Фахове випробування: 119
 — —
14 Гусаров Є. І. 105.000 Рекомендовано (к) 105
  • Фахове випробування: 105
 — +
15 Теренчин Б. В. 102.000 Рекомендовано (к) 102
  • Фахове випробування: 102
 — —
16 Губенко В. А. 0.000 Відмова — — —
17 Фошка А. Р. 0.000 Відмова — — —