Рейтингові списки →
2022
→
Черкаська область
→
Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини
015 Професійна освіта
ФІПО •
Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 4м
ВМ 30 •
БМ
4 •
К
26
Заяв 30 • Конкурс на бюджет
7.5
Освіта/Педагогіка / Професійна освіта / Цифрові технології / Професійна освіта (Комп'ютерні технології)
- Зараховано: 4
- Оригіналів: 20
- Рекомендовано всього: 23
- Рекомендован на контракт: 23
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 100
Мотиваційний лист , k=0
| ПІБ | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Квота | Д | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 Потапенко Є. П. | — | 160.000 | До наказу (б) |
160
|
— | + |
| 2 | 2 Беньковський А. О. | — | 158.000 | До наказу (б) |
158
|
— | + |
| 3 | 3 Лібер С. В. | — | 157.000 | До наказу (б) |
157
|
— | + |
| 4 | 4 Брух В. П. | — | 154.000 | До наказу (б) |
154
|
— | + |
| 5 | 5 Захаревич О. М. | — | 156.000 | Рекомендовано (к) |
156
|
— | + |
| 6 | 6 Коробань О. С. | — | 154.000 | Рекомендовано (к) |
154
|
— | + |
| 7 | 7 Лоюк О. С. | — | 153.000 | Рекомендовано (к) |
153
|
— | — |
| 8 | 8 Заленський В. О. | — | 150.000 | Рекомендовано (к) |
150
|
— | — |
| 9 | 9 Григоренко В. О. | — | 150.000 | Рекомендовано (к) |
150
|
— | + |
| 10 | 10 Фургала О. Ю. | — | 150.000 | Рекомендовано (к) |
150
|
— | + |
| 11 | 11 Лабунець М. В. | — | 150.000 | Рекомендовано (к) |
150
|
— | + |
| 12 | 12 Пісецька Л. О. | — | 149.000 | Рекомендовано (к) |
149
|
— | — |
| 13 | 13 Люльченко С. В. | — | 145.000 | Рекомендовано (к) |
145
|
— | + |
| 14 | 14 Волошин О. О. | — | 145.000 | Рекомендовано (к) |
145
|
— | — |
| 15 | 15 Колодюк В. В. | — | 144.000 | Рекомендовано (к) |
144
|
— | + |
| 16 | 16 Головін А. А. | — | 144.000 | Рекомендовано (к) |
144
|
— | — |
| 17 | 17 Крижановський М. О. | — | 143.000 | Рекомендовано (к) |
143
|
— | + |
| 18 | 18 Шаптефрац В. А. | — | 142.000 | Рекомендовано (к) |
142
|
— | + |
| 19 | 19 Синиця Н. А. | — | 141.000 | Рекомендовано (к) |
141
|
— | + |
| 20 | 20 Бойко Я. С. | — | 140.000 | Рекомендовано (к) |
140
|
— | + |
| 21 | 21 Гунза М. І. | — | 140.000 | Рекомендовано (к) |
140
|
— | — |
| 22 | 22 Приходько В. В. | — | 140.000 | Рекомендовано (к) |
140
|
— | + |
| 23 | 23 Єфремов М. А. | — | 139.000 | Рекомендовано (к) |
139
|
— | — |
| 24 | 24 Поліщук В. П. | — | 138.000 | Рекомендовано (к) |
138
|
— | + |
| 25 | 25 Кулинич А. І. | — | 138.000 | Рекомендовано (к) |
138
|
— | + |
| 26 | 26 Хоткевич Н. В. | — | 137.000 | Рекомендовано (к) |
137
|
— | + |
| 27 | 27 Поліщук В. П. | — | 135.000 | Рекомендовано (к) |
135
|
— | + |
| 28 | 28 Перепелиця В. А. | — | 0.000 | Відмова | — | — | — |
| 29 | 29 Кавецький С. І. | — | 0.000 | Відмова | — | — | — |
| 30 | 30 Митяй О. В. | — | 0.000 | Скасовано (втрата пріор.) | — | — | — |