Рейтингові списки →
2023
→
Рівненська область
→
Національний університет водного господарства та природокористування
113 Прикладна математика
ННІАКОТ •
Бакалавр (на основі: ПЗСО) • денна форма • 3р 10м
ВМ 17 •
БМmax
15 •
К
2
Заяв 28 • Конкурс на бюджет
1.73
Квота 1 1
Квота 2 2
readiness_score
- Рекомендовано всього: 16
- Рекомендован на контракт: 16
Українська мова , k=0.3 , мін.бал 100
Математика , k=0.5 , мін.бал 100
Іноземна мова , k=0.3 , мін.бал 100
Історія України , k=0.2 , мін.бал 100
Біологія , k=0.2 , мін.бал 100
Фізика , k=0.4 , мін.бал 100
Хімія , k=0.2 , мін.бал 100
Українська мова , k=0.25 , мін.бал 100
Математика , k=0.4 , мін.бал 100
Іноземна мова , k=0.25 , мін.бал 100
Історія України , k=0.25 , мін.бал 100
Біологія , k=0.25 , мін.бал 100
Географія , k=0.25 , мін.бал 100
Фізика , k=0.25 , мін.бал 100
Хімія , k=0.25 , мін.бал 100
Мотиваційний лист , k=0
- Подано заяв: 43
- Конкурс на бюджет: 2.8
- Зараховано: 9
- Оригіналів: 9
- Рекомендовано всього: 29
- Рекомендован на контракт: 29
- Рейтингові списки 2022 року
- Подано заяв: 50
- Конкурс на бюджет: 2.59
- Зараховано: 4
- Оригіналів: 4
- Рекомендовано всього: 11
- Рекомендован на контракт: 11
- Рейтингові списки 2021 року
- Подано заяв: 53
- Конкурс на бюджет: 2.37
- Оригіналів: 1
- Рекомендовано всього: 7
- Рекомендовано на бюджет: 7
- Рейтингові списки 2020 року
| ПІБ | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Квота | ПВМ/ВЗ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 Парипа А. О. Пр. 4 | 4 | 170.091 | Рекомендовано (к) |
162 187 150
|
— | — |
| 2 | 2 Літвиненко Д. О. Пр. 2 | 2 | 168.667 | Рекомендовано (к) |
179 175 153
|
— | — |
| 3 | 3 Мельник Д. О. Пр. 2 | 2 | 165.900 | Рекомендовано (к) |
174 155 181
|
— | — |
| 4 | 4 Кашик А. Ю. Пр. 4 | 4 | 158.900 | Рекомендовано (к) |
162 157 159
|
— | — |
| 5 | 5 Горпинчук М. Б. Пр. 4 | 4 | 155.727 | Рекомендовано (к) |
156 159 150
|
— | — |
| 6 | 6 Грязнов А. С. Пр. 5 | 5 | 155.000 | Рекомендовано (к) |
155 157 150
|
— | — |
| 7 | 7 Наумець Р. В. Пр. 3 | 3 | 154.500 | Рекомендовано (к) |
152 155 157
|
— | — |
| 8 | 8 Мельник А. О. Пр. 5 | 5 | 152.182 | Рекомендовано (к) |
151 153 152
|
— | — |
| 9 | 9 Табор Є. О. Пр. 1 | 1 | 151.545 | Рекомендовано (к) |
155 151 149
|
— | — |
| 10 | 10 Приходько О. В. Пр. 2 | 2 | 148.273 | Рекомендовано (к) |
145 145 157
|
— | — |
| 11 | 11 Рижиков К. С. Пр. 3 | 3 | 143.800 | Рекомендовано (к) |
148 140 147
|
— | — |
| 12 | 12 Власюк І. В. К | К | 143.200 | Рекомендовано (к) |
151 137 147
|
— | — |
| 13 | 13 Савченко П. В. К | К | 141.000 | Рекомендовано (к) |
148 153 114
|
— | — |
| 14 | 14 Сидорчук О. Р. Пр. 5 | 5 | 137.000 | Рекомендовано (к) |
148 134 131
|
— | — |
| 15 | 15 Кречко О. Ю. Пр. 4 | 4 | 131.100 | Рекомендовано (к) |
155 114 138
|
— | — |
| 16 | 16 Іваненко О. М. Пр. 2 | 2 | 121.200 | Рекомендовано (к) |
145 107 121
|
— | — |
| 17 | 17 Бриндецький Д. С. Пр. 3 | 3 | 157.667 | Допущено (к, за ріш. ПК) |
151 156 167
|
— | — |
| 18 | 18 Троцюк С. О. Пр. 5 | 5 | 174.182 | Деактивовано (зарах. на б) |
174 181 163
|
— | — |
| 19 | 19 Соколюк А. В. Пр. 2 | 2 | 171.100 | Деактивовано (зарах. на б) |
168 171 176
|
— | — |
| 20 | 20 Жарчинська А. О. Пр. 2 | 2 | 156.455 | Деактивовано (зарах. на б) |
150 163 152
|
— | — |
| 21 | 21 Блищик І. В. Пр. 5 | 5 | 155.100 | Деактивовано (зарах. на б) |
168 153 141
|
— | — |
| 22 | 22 Кеба І. А. Пр. 4 | 4 | 153.700 | Деактивовано (зарах. на б) |
165 148 151
|
— | — |
| 23 | 23 Качуровська Ю. С. Пр. 4 | 4 | 152.300 | Деактивовано (зарах. на б) |
152 153 151
|
— | — |
| 24 | 24 Дубровін А. С. Пр. 5 | 5 | 151.455 | Деактивовано (зарах. на б) |
153 152 149
|
— | — |
| 25 | 25 Касацький І. І. Пр. 5 | 5 | 151.000 | Деактивовано (зарах. на б) |
165 143 150
|
— | — |
| 26 | 26 Стасюк В. В. Пр. 5 | 5 | 151.000 | Деактивовано (зарах. на б) |
165 151 137
|
— | — |
| 27 | 27 Панасюк Б. Ю. Пр. 2 | 2 | 146.900 | Деактивовано (зарах. на б) |
152 145 144
|
— | — |
| 28 | 28 Забейда М. А. Пр. 5 | 5 | 129.200 | Деактивовано (зарах. на б) |
146 114 142
|
— | — |