Рейтингові списки →
2024
→
Волинська область
→
Волинський національний університет імені Лесі Українки
104 Фізика та астрономія
ННФТІ •
Бакалавр (на основі: ПЗСО) • денна форма • 3р 10м
ВМ 15 •
БМmax
10
Заяв 20 • Конкурс на бюджет
1.5
Квота 1 1
Квота 2 1
readiness_score
Природничі науки / Фізика та астрономія / Комп’ютерна фізика
- Зараховано: 7
- Оригіналів: 7
- Рекомендовано всього: 5
- Рекомендован на контракт: 5
1. Українська мова , k=0.3 , мін.бал 100
2. Математика , k=0.5 , мін.бал 100
3. Історія України , k=0.2 , мін.бал 100
4. Українська література , k=0.2 , мін.бал 100
4. Іноземна мова , k=0.3 , мін.бал 100
4. Біологія , k=0.25 , мін.бал 100
4. Географія , k=0.2 , мін.бал 100
4. Фізика , k=0.5 , мін.бал 100
4. Хімія , k=0.3 , мін.бал 100
5. Українська мова , k=0.3 , мін.бал 100
6. Математика , k=0.5 , мін.бал 100
7. Іноземна мова , k=0.3 , мін.бал 100
7. Історія України , k=0.2 , мін.бал 100
7. Біологія , k=0.25 , мін.бал 100
7. Географія , k=0.2 , мін.бал 100
7. Фізика , k=0.5 , мін.бал 100
7. Хімія , k=0.3 , мін.бал 100
Бал за успішне закінчення підготовчих курсів закладу освіти , k=1
Мотиваційний лист , k=0
- Подано заяв: 26
- Конкурс на бюджет: 3.83
- Зараховано: 6
- Оригіналів: 6
- Рекомендовано всього: 4
- Рекомендован на контракт: 4
- Рейтингові списки 2023 року
- Подано заяв: 19
- Конкурс на бюджет: 2.43
- Зараховано: 3
- Оригіналів: 3
- Рекомендовано всього: 5
- Рекомендовано на бюджет: 1
- Рекомендован на контракт: 4
- Рейтингові списки 2022 року
- Подано заяв: 18
- Конкурс на бюджет: 3
- Зараховано: 5
- Оригіналів: 5
- Рекомендовано всього: 2
- Рекомендовано на бюджет: 1
- Рекомендован на контракт: 1
- Рейтингові списки 2021 року
| ПІБ | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Квота | ПВМ/ВЗ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 Мельничук А. В. Пр. 1 | 1 | 165.240 | До наказу (б) |
167 159 177 152
|
— | done_all |
| 2 | 2 Кицун Д. О. Пр. 3 | 3 | 153.467 | До наказу (б) |
162 152 158 148
|
— | done_all |
| 3 | 3 Ткач К. Ю. Пр. 4 | 4 | 151.750 | До наказу (б) |
150 155 146 152
|
— | done_all |
| 4 | 4 Шваліковський А. О. Пр. 1 | 1 | 142.722 | До наказу (б) |
146 134 132 149
|
— | done_all |
| 5 | 5 Прокудін М. Д. Пр. 2 | 2 | 141.372 | До наказу (б) |
143 143 140 131
|
— | done_all |
| 6 | 6 Боярська І. Р. Пр. 2 | 2 | 140.760 | До наказу (б) |
131 143 143 131
|
— | done_all |
| 7 | 7 Євдокимов В. В. Пр. 2 | 2 | 137.275 | До наказу (б) |
142 123 142 145
|
— | done_all |
| 8 | 8 Крук У. В. Пр. 4 | 4 | 156.200 | Рекомендовано (к) |
180 159 169 134
|
— | — |
| 9 | 9 Кондратюк Я. А. К | К | 148.250 | Рекомендовано (к) |
152 145 141 158
|
— | — |
| 10 | 10 Дець М. О. Пр. 3 | 3 | 133.200 | Рекомендовано (к) |
140 147 149 109
|
— | — |
| 11 | 11 Алієв Р. Е. Пр. 3 | 3 | 125.417 | Рекомендовано (к) |
110 115 150 150
|
— | — |
| 12 | 12 Доброжанський М. М. Пр. 2 | 2 | 125.089 | Рекомендовано (к) |
134 121 114
|
— | — |
| 13 | 13 Галян В. В. Пр. 4 | 4 | 169.231 | Деактивовано (зарах. на б) |
180 173 144 169
|
— | — |
| 14 | 14 Зенц А. Ю. Пр. 5 | 5 | 158.846 | Деактивовано (зарах. на б) |
170 159 152 152
|
— | — |
| 15 | 15 Саприка Х. А. Пр. 5 | 5 | 154.308 | Відмова |
165 147 145 162
|
— | — |
| 16 | 16 Климчук Т. С. Пр. 5 | 5 | 151.769 | Відмова |
165 176 149 100
|
— | — |
| 17 | 17 Карпук С. Є. Пр. 2 | 2 | 147.900 | Деактивовано (зарах. на б) |
159 152 134 134
|
— | — |
| 18 | 18 Понедельник О. М. Пр. 5 | 5 | 147.583 | Деактивовано (зарах. на б) |
163 140 145 146
|
— | — |
| 19 | 19 Медведєв Б. С. Пр. 5 | 5 | 140.846 | Відмова |
156 134 132 143
|
— | — |
| 20 | 20 Яцюк А. М. К | К | 139.000 | Деактивовано (зарах. на б) |
150 134 138 137
|
— | — |