Рейтингові списки →
2024
→
Дніпропетровська область
→
Національний технічний університет "Дніпровська політехніка"
034 Культурологія
ННІГіСН •
Бакалавр (на основі: ПЗСО) • денна форма • 3р 10м
ВМ 25 •
БМmax
5 •
К
20
Заяв 27 • Конкурс на бюджет
2.8
Квота 1 1
Квота 2 1
readiness_score
- Зараховано: 4
- Оригіналів: 4
- Рекомендовано всього: 17
- Рекомендован на контракт: 17
1. Українська мова , k=0.25 , мін.бал 100
2. Математика , k=0.25 , мін.бал 100
3. Історія України , k=0.5 , мін.бал 100
4. Українська література , k=0.5 , мін.бал 100
4. Іноземна мова , k=0.5 , мін.бал 100
4. Біологія , k=0.2 , мін.бал 100
4. Географія , k=0.25 , мін.бал 100
4. Фізика , k=0.2 , мін.бал 100
4. Хімія , k=0.2 , мін.бал 100
5. Українська мова і література , k=0.25 , мін.бал 100
6. Історія України , k=0.5 , мін.бал 100
7. Іноземна мова , k=0.5 , мін.бал 100
7. Математика , k=0.25 , мін.бал 100
7. Біологія , k=0.2 , мін.бал 100
7. Географія , k=0.25 , мін.бал 100
7. Фізика , k=0.2 , мін.бал 100
7. Хімія , k=0.2 , мін.бал 100
Мотиваційний лист , k=0
- Подано заяв: 23
- Конкурс на бюджет: 4.2
- Зараховано: 4
- Оригіналів: 4
- Рекомендовано всього: 9
- Рекомендован на контракт: 9
- Рейтингові списки 2023 року
- Подано заяв: 23
- Конкурс на бюджет: 3.8
- Зараховано: 2
- Оригіналів: 2
- Рекомендовано всього: 2
- Рекомендовано на бюджет: 2
- Рейтингові списки 2022 року
- Подано заяв: 115
- Конкурс на бюджет: 11
- Зараховано: 9
- Оригіналів: 9
- Рекомендовано всього: 90
- Рекомендован на контракт: 90
- Рейтингові списки 2021 року
| ПІБ | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Квота | ПВМ/ВЗ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 Лєонова А. В. Пр. 3 | 3 | 168.480 | До наказу (б) |
149 155 175 159
|
— | done_all |
| 2 | 2 Шевцова М. І. Пр. 3 | 3 | 156.867 | До наказу (к) |
154 137 144 163
|
— | done_all |
| 3 | 3 Мурсалова С. М. Пр. 2 | 2 | 152.013 | До наказу (к) |
157 134 138 155
|
— | done_all |
| 4 | 4 Рутковський Т. В. К | К | 140.660 | До наказу (к) |
135 134 136
|
— | done_all |
| 5 | 5 Федонюк С. В. Пр. 2 | 2 | 161.893 | Рекомендовано (к) |
159 123 160 166
|
— | — |
| 6 | 6 Карипов М. С. К | К | 158.253 | Рекомендовано (к) |
150 123 168 152
|
— | — |
| 7 | 7 Кива М. С. Пр. 3 | 3 | 153.053 | Рекомендовано (к) |
144 115 152 160
|
— | — |
| 8 | 8 Верчук Т. Д. Пр. 4 | 4 | 153.053 | Рекомендовано (к) |
150 145 145 149
|
— | — |
| 9 | 9 Ніцис А. К | К | 151.632 | Рекомендовано (к) |
136 131 146 170
|
— | — |
| 10 | 10 Кас`яненко С. В. К | К | 150.627 | Рекомендовано (к) |
131 100 175 144
|
— | — |
| 11 | 11 Кір`якова А. С. К | К | 144.733 | Рекомендовано (к) |
136 115 146 146
|
— | — |
| 12 | 12 Махацька А. О. Пр. 3 | 3 | 144.040 | Рекомендовано (к) |
148 123 132 148
|
— | — |
| 13 | 13 Димитрова В. Д. Пр. 5 | 5 | 142.827 | Рекомендовано (к) |
149 143 141 125
|
— | — |
| 14 | 14 Баканова Ю. М. Пр. 1 | 1 | 141.613 | Рекомендовано (к) |
142 131 141 131
|
— | — |
| 15 | 15 Засімова В. О. К | К | 139.707 | Рекомендовано (к) |
146 100 140 140
|
— | — |
| 16 | 16 Приходько А. О. Пр. 1 | 1 | 139.360 | Рекомендовано (к) |
136 140 130 134
|
— | — |
| 17 | 17 Зозуля О. С. Пр. 4 | 4 | 139.013 | Рекомендовано (к) |
148 134 120 140
|
— | — |
| 18 | 18 Ін М. В. Пр. 2 | 2 | 138.233 | Рекомендовано (к) |
148 134 138 100
|
— | — |
| 19 | 19 36-9140659 В. В. К | К | 132.288 | Рекомендовано (к) |
136 108 127 138
|
— | — |
| 20 | 20 Шерейка Б. Ю. Пр. 1 | 1 | 132.253 | Рекомендовано (к) |
142 131 120 125
|
— | — |
| 21 | 21 Плеско М. О. Пр. 2 | 2 | 126.360 | Рекомендовано (к) |
140 115 132 105
|
— | — |
| 22 | 22 Костенко Л. М. Пр. 2 | 2 | 195.936 | Відмова |
189 192.5 184
|
— | — |
| 23 | 23 Махиня К. Й. Пр. 2 | 2 | 178.533 | Скасовано (втрата пріор.) |
183 131 188 170
|
— | — |
| 24 | 24 Кривенко В. Д. Пр. 3 | 3 | 166.053 | Відмова |
172 134 151 175
|
— | — |
| 25 | 25 Євтюхіна Л. Д. Пр. 1 | 1 | 153.920 | Відмова |
154 136 151
|
— | — |
| 26 | 26 Удовик В. С. Пр. 4 | 4 | 149.136 | Відмова |
136 149 144 144
|
— | — |
| 27 | 27 36-9276179 В. В. К | К | 137.107 | Деактивовано (зарах. на б) |
131 134 138 125
|
— | — |