Рейтингові списки →
2024
→
Рівненська область
→
Національний університет водного господарства та природокористування
034 Культурологія
ННІЕМ •
Бакалавр (на основі: ПЗСО) • денна форма • 3р 10м
ВМ 19 •
БМmax
5 •
К
14
Заяв 20 • Конкурс на бюджет
3.8
Квота 1 1
Квота 2 1
readiness_score
Гуманітарні науки / Культурологія / Креативна та цифрова культура
- Зараховано: 4
- Оригіналів: 4
- Рекомендовано всього: 14
- Рекомендован на контракт: 14
1. Українська мова , k=0.25 , мін.бал 100
2. Математика , k=0.25 , мін.бал 100
3. Історія України , k=0.5 , мін.бал 100
4. Українська література , k=0.5 , мін.бал 100
4. Іноземна мова , k=0.5 , мін.бал 100
4. Біологія , k=0.2 , мін.бал 100
4. Географія , k=0.25 , мін.бал 100
4. Фізика , k=0.2 , мін.бал 100
4. Хімія , k=0.2 , мін.бал 100
5. Українська мова і література , k=0.25 , мін.бал 100
6. Історія України , k=0.5 , мін.бал 100
7. Іноземна мова , k=0.5 , мін.бал 100
7. Математика , k=0.25 , мін.бал 100
7. Біологія , k=0.2 , мін.бал 100
7. Географія , k=0.25 , мін.бал 100
7. Фізика , k=0.2 , мін.бал 100
7. Хімія , k=0.2 , мін.бал 100
Мотиваційний лист , k=0
- Подано заяв: 17
- Конкурс на бюджет: 3.2
- Зараховано: 6
- Оригіналів: 6
- Рекомендовано всього: 10
- Рекомендован на контракт: 10
- Рейтингові списки 2023 року
- Подано заяв: 27
- Конкурс на бюджет: 5.2
- Зараховано: 9
- Оригіналів: 9
- Рейтингові списки 2022 року
- Подано заяв: 54
- Конкурс на бюджет: 7.2
- Зараховано: 14
- Оригіналів: 14
- Рекомендовано всього: 29
- Рекомендован на контракт: 29
- Рейтингові списки 2021 року
| ПІБ | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Квота | ПВМ/ВЗ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 Жилюк А. С. Пр. 4 | 4 | 166.833 | До наказу (б) |
152 145 172 180
|
— | done_all |
| 2 | 2 Бочковська В. О. Пр. 2 | 2 | 153.667 | До наказу (к) |
159 145 149 160
|
— | done_all |
| 3 | 3 Тильман Д. О. Пр. 1 | 1 | 144.250 | До наказу (к) |
149 140 144
|
— | done_all |
| 4 | 4 Дембовська Д. В. Пр. 3 | 3 | 129.167 | До наказу (к) |
149 108 134 125
|
— | done_all |
| 5 | 5 Бондар О. В. Пр. 3 | 3 | 181.500 | Рекомендовано (к) |
170 159 185 195
|
— | — |
| 6 | 6 Омельчук Ю. О. Пр. 2 | 2 | 164.000 | Рекомендовано (к) |
165 151 175 159
|
— | — |
| 7 | 7 Байда А. І. Пр. 5 | 5 | 160.667 | Рекомендовано (к) |
165 151 169 155
|
— | — |
| 8 | 8 Круглик А. Л. Пр. 5 | 5 | 154.800 | Рекомендовано (к) |
175 151 145 158
|
— | — |
| 9 | 9 Пірожкова А. І. Пр. 5 | 5 | 152.667 | Рекомендовано (к) |
156 152 145 159
|
— | — |
| 10 | 10 Прончук А. А. Пр. 4 | 4 | 151.000 | Рекомендовано (к) |
157 115 163 154
|
— | — |
| 11 | 11 Серповська Е. А. Пр. 2 | 2 | 149.667 | Рекомендовано (к) |
159 143 146 152
|
— | — |
| 12 | 12 Лосінський І. С. Пр. 2 | 2 | 147.333 | Рекомендовано (к) |
148 140 146 152
|
— | — |
| 13 | 13 Дашко С. С. Пр. 4 | 4 | 144.833 | Рекомендовано (к) |
156 123 147 148
|
— | — |
| 14 | 14 Висоцька Д. М. Пр. 4 | 4 | 142.500 | Рекомендовано (к) |
150 143 150 131
|
— | — |
| 15 | 15 Гук З. М. Пр. 1 | 1 | 139.833 | Рекомендовано (к) |
145 134 143 137
|
— | — |
| 16 | 16 Мартинюк А. С. Пр. 3 | 3 | 138.600 | Рекомендовано (к) |
144 108 147 147
|
— | — |
| 17 | 17 Швая О. Р. Пр. 4 | 4 | 130.000 | Рекомендовано (к) |
149 115 127 131
|
— | — |
| 18 | 18 Дзятко В. Р. Пр. 3 | 3 | 127.917 | Рекомендовано (к) |
134 108 130 140
|
— | — |
| 19 | 19 Самкова А. Р. Пр. 3 | 3 | 158.667 | Деактивовано (зарах. на б) |
180 150 152 159
|
— | — |
| 20 | 20 Гук З. М. К | К | 139.833 | Скасовано (втрата пріор.) |
145 134 143 137
|
— | — |