Рейтингові списки →
2024
→
Чернігівська область
→
Національний університет "Чернігівський колегіум" імені Т.Г. Шевченка
032 Історія та археологія
ННІІСД •
Бакалавр (на основі: ПЗСО) • денна форма • 3р 10м
ВМ 15 •
БМmax
6 •
К
9
Заяв 21 • Конкурс на бюджет
3.17
Квота 1 1
Квота 2 2
readiness_score
- Зараховано: 2
- Оригіналів: 2
- Рекомендовано всього: 12
- Рекомендован на контракт: 12
1. Українська мова , k=0.25 , мін.бал 100
2. Математика , k=0.25 , мін.бал 100
3. Історія України , k=0.5 , мін.бал 100
4. Українська література , k=0.25 , мін.бал 100
4. Іноземна мова , k=0.5 , мін.бал 100
4. Біологія , k=0.2 , мін.бал 100
4. Географія , k=0.25 , мін.бал 100
4. Фізика , k=0.2 , мін.бал 100
4. Хімія , k=0.2 , мін.бал 100
5. Українська мова і література , k=0.25 , мін.бал 100
6. Історія України , k=0.5 , мін.бал 100
7. Іноземна мова , k=0.5 , мін.бал 100
7. Математика , k=0.25 , мін.бал 100
7. Біологія , k=0.2 , мін.бал 100
7. Географія , k=0.25 , мін.бал 100
7. Фізика , k=0.2 , мін.бал 100
7. Хімія , k=0.2 , мін.бал 100
Мотиваційний лист , k=0
- Подано заяв: 19
- Конкурс на бюджет: 1.6
- Зараховано: 3
- Оригіналів: 3
- Рейтингові списки 2023 року
- Подано заяв: 42
- Конкурс на бюджет: 3.64
- Зараховано: 12
- Оригіналів: 13
- Рекомендовано всього: 3
- Рекомендован на контракт: 3
- Рейтингові списки 2022 року
- Подано заяв: 131
- Конкурс на бюджет: 7.75
- Зараховано: 12
- Оригіналів: 12
- Рекомендовано всього: 19
- Рекомендован на контракт: 19
- Рейтингові списки 2021 року
| ПІБ | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Квота | ПВМ/ВЗ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 Жаров І. Г. Пр. 1 | 1 | 170.130 | До наказу (б) |
162 148 143 179
|
— | done_all |
| 2 | 2 Дайнеко Д. С. Пр. 3 | 3 | 167.990 | До наказу (б) |
149 147 166
|
— | done_all |
| 3 | 3 Бабинець А. А. Пр. 2 | 2 | 167.562 | Рекомендовано (к) |
157 149 163 151
|
— | — |
| 4 | 4 Коваль О. С. Пр. 2 | 2 | 161.392 | Рекомендовано (к) |
142 143 173 137
|
— | — |
| 5 | 5 Корсунь Є. О. Пр. 2 | 2 | 160.411 | Рекомендовано (к) |
159 147 150 142
|
— | — |
| 6 | 6 Найденцева А. А. Пр. 2 | 2 | 159.644 | Рекомендовано (к) |
150 123 158 157
|
— | — |
| 7 | 7 Слісар А. А. Пр. 2 | 2 | 157.718 | Рекомендовано (к) |
143 140 156 142
|
— | — |
| 8 | 8 Данильченко М. Ю. Пр. 4 | 4 | 156.862 | Рекомендовано (к) |
152 123 156 146
|
— | — |
| 9 | 9 Сташук В. В. Пр. 2 | 2 | 156.220 | Рекомендовано (к) |
150 115 158 149
|
— | — |
| 10 | 10 Луцко П. О. Пр. 3 | 3 | 155.328 | Рекомендовано (к) |
156 131 149 143
|
— | — |
| 11 | 11 Найдьон Д. О. Пр. 3 | 3 | 148.516 | Рекомендовано (к) |
150 100 144 156
|
— | — |
| 12 | 12 Єрмілова С. Д. Пр. 2 | 2 | 146.162 | Рекомендовано (к) |
140 108 152 131
|
— | — |
| 13 | 13 Бульчак А. А. Пр. 3 | 3 | 144.664 | Рекомендовано (к) |
146 100 144 142
|
— | — |
| 14 | 14 Цвік В. С. Пр. 2 | 2 | 131.253 | Рекомендовано (к) |
134 134 134 100
|
— | — |
| 15 | 15 Мірошниченко Р. О. К | К | 200.000 | Деактивовано (зарах. на б) |
195 170 200 179
|
— | — |
| 16 | 16 Шевченко В. Т. Пр. 4 | 4 | 175.266 | Деактивовано (зарах. на б) |
163 151 169 167
|
— | — |
| 17 | 17 Лимар Г. Р. Пр. 3 | 3 | 165.449 | Деактивовано (зарах. на б) |
160 155 152 154
|
— | — |
| 18 | 18 Циганок Д. М. Пр. 3 | 3 | 158.574 | Деактивовано (зарах. на б) |
154 145 147 148
|
— | — |
| 19 | 19 Колосов О. А. Пр. 3 | 3 | 148.730 | Деактивовано (зарах. на б) |
145 123 141 145
|
— | — |
| 20 | 20 Падій О. О. Пр. 2 | 2 | 147.232 | Деактивовано (зарах. на б) |
146 108 146 142
|
— | — |
| 21 | 21 Васильченко А. О. Пр. 5 | 5 | 146.376 | Скасовано (втрата пріор.) |
143 115 141 144
|
— | — |