Рейтингові списки →
2024
→
Харківська область
→
Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут"
134 Авіаційна та ракетно-космічна техніка
ФАД •
Бакалавр (на основі: ПЗСО) • денна форма • 3р 10м
ВМ 50 •
БМmax
17
Заяв 24 • Конкурс на бюджет
1.41
Квота 1 1
Квота 2 7
readiness_score
Механічна інженерія / Авіаційна та ракетно-космічна техніка / Авіаційні двигуни та енергетичні установки
- Зараховано: 12
- Оригіналів: 12
- Рекомендовано всього: 4
- Рекомендован на контракт: 4
1. Українська мова , k=0.3 , мін.бал 100
2. Математика , k=0.5 , мін.бал 100
3. Історія України , k=0.2 , мін.бал 100
4. Українська література , k=0.2 , мін.бал 100
4. Іноземна мова , k=0.25 , мін.бал 100
4. Біологія , k=0.2 , мін.бал 100
4. Географія , k=0.2 , мін.бал 100
4. Фізика , k=0.5 , мін.бал 100
4. Хімія , k=0.2 , мін.бал 100
5. Українська мова , k=0.3 , мін.бал 100
6. Математика , k=0.5 , мін.бал 100
7. Іноземна мова , k=0.25 , мін.бал 100
7. Історія України , k=0.2 , мін.бал 100
7. Біологія , k=0.2 , мін.бал 100
7. Географія , k=0.2 , мін.бал 100
7. Фізика , k=0.5 , мін.бал 100
7. Хімія , k=0.2 , мін.бал 100
Бал за успішне закінчення підготовчих курсів закладу освіти , k=1
Мотиваційний лист , k=0
- Подано заяв: 19
- Конкурс на бюджет: 0.81
- Зараховано: 4
- Оригіналів: 4
- Рейтингові списки 2023 року
- Подано заяв: 20
- Конкурс на бюджет: 0.83
- Зараховано: 7
- Оригіналів: 7
- Рекомендовано всього: 7
- Рекомендован на контракт: 7
- Рейтингові списки 2022 року
- Подано заяв: 92
- Конкурс на бюджет: 3.4
- Зараховано: 17
- Оригіналів: 17
- Рекомендовано всього: 24
- Рекомендован на контракт: 24
- Рейтингові списки 2021 року
| ПІБ | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Квота | ПВМ/ВЗ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 Дмитрієва П. В. Пр. 1 | 1 | 200.000 | До наказу (б) |
180 189 194 200
|
— | done_all |
| 2 | 2 Джанач А. Х. Пр. 1 | 1 | 172.441 | До наказу (б) |
125 163 146 147 10
|
— | done_all |
| 3 | 3 Антоненко А. С. Пр. 1 | 1 | 168.469 | До наказу (б) |
144 152 145 179
|
— | done_all |
| 4 | 4 Руденко І. С. Пр. 2 | 2 | 163.710 | До наказу (б) |
151 151 146
|
— | done_all |
| 5 | 5 Малков Ю. Є. Пр. 1 | 1 | 156.980 | До наказу (б) |
159 131 148 149
|
— | done_all |
| 6 | 6 Цепелєв Р. В. Пр. 1 | 1 | 151.341 | До наказу (б) |
142 140 142 134
|
— | done_all |
| 7 | 7 Островерх О. О. Пр. 1 | 1 | 150.249 | До наказу (б) |
115 123 146 140 10
|
— | done_all |
| 8 | 8 Малихін С. Є. Пр. 1 | 1 | 148.430 | До наказу (б) |
131 115 130 142 10
|
— | done_all |
| 9 | 9 Малишкіна М. М. Пр. 2 | 2 | 147.157 | До наказу (б) |
149 123 142 136
|
— | done_all |
| 10 | 10 Дзюба М. В. Пр. 5 | 5 | 144.807 | До наказу (б) |
140 134 143 124
|
— | done_all |
| 11 | 11 Лісенков С. В. Пр. 1 | 1 | 135.261 | До наказу (б) |
125 108 147 100 10
|
— | done_all |
| 12 | 12 Молотко Р. В. Пр. 1 | 1 | 160.345 | До наказу (к) |
156 143 144 146
|
— | done_all |
| 13 | 13 Лебедев А. В. Пр. 5 | 5 | 170.644 | Рекомендовано (к) |
165 152 158 169
|
— | — |
| 14 | 14 Крапівін В. В. Пр. 2 | 2 | 162.691 | Рекомендовано (к) |
143 148 146 125 10
|
— | — |
| 15 | 15 Кондратюк П. О. Пр. 5 | 5 | 152.208 | Рекомендовано (к) |
140 143 148 138
|
— | — |
| 16 | 16 Бражевський О. В. Пр. 5 | 5 | 150.870 | Рекомендовано (к) |
131 131 134 128 10
|
— | — |
| 17 | 17 Кулалаєва С. А. Пр. 1 | 1 | 168.840 | Відхилено (б) |
156 155 152
|
— | — |
| 18 | 18 Юрченко К. А. Пр. 4 | 4 | 141.062 | Відхилено (б) |
138 100 140 134 10
|
— | — |
| 19 | 19 Пєшков А. Г. Пр. 3 | 3 | 198.949 | Деактивовано (зарах. на б) |
177 200 144 194
|
— | — |
| 20 | 20 Косило О. Д. Пр. 2 | 2 | 184.156 | Деактивовано (зарах. на б) |
154 180 142 147 10
|
— | — |
| 21 | 21 Семеняга А. Г. Пр. 4 | 4 | 166.118 | Деактивовано (зарах. на б) |
146 143 144 151 10
|
— | — |
| 22 | 22 Петренко Д. М. Пр. 3 | 3 | 148.373 | Деактивовано (зарах. на б) |
144 108 141 145 10
|
— | — |
| 23 | 23 Сухар А. С. Пр. 3 | 3 | 145.820 | Деактивовано (зарах. на б) |
125 131 138 109 10
|
— | — |
| 24 | 24 Марченко А. Ю. Пр. 4 | 4 | 135.334 | Деактивовано (зарах. на б) |
146 100 134 150
|
— | — |