Зачекайте...
Канал
Рейтингові списки2018м. КиївНаціональний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

124 Системний аналіз ВМ 10

Інститут прикладного системного аналізу • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.05.2020 (1р 9м)
Подано заяв: 23
Інформаційні технології / Системний аналіз
Іноземна мова (іспит) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Шрам В. Ю. 22.450 Допущено 4.5 7.95 10
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.95
  • Фахове випробування: 10
2 Сніжко Б. М. 19.930 Допущено 5 5.93 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.93
  • Фахове випробування: 9
3 Міщенко М. Д. 19.870 Допущено 5 5.87 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.87
  • Фахове випробування: 9
4 Матяш А. В. 19.770 Допущено 5 4.77 10
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.77
  • Фахове випробування: 10
5 Оверчук О. С. 19.690 Допущено 4.5 6.19 9
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.19
  • Фахове випробування: 9
6 Марчук Р. В. 19.580 Допущено 5 5.58 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.58
  • Фахове випробування: 9
7 Косташ Т. В. 19.390 Допущено 5 4.39 10
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.39
  • Фахове випробування: 10
8 Клімова О. В. 19.150 Допущено 5 4.15 10
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.15
  • Фахове випробування: 10
9 Куца К. В. 18.790 Допущено 3 6.79 9
  • Іноземна мова: 3
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.79
  • Фахове випробування: 9
10 Мельничук В. С. 18.790 Допущено 5 4.79 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.79
  • Фахове випробування: 9
11 Кірсенко Б. В. 18.680 Допущено 4.5 4.18 10
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.18
  • Фахове випробування: 10
12 Чаус М. Д. 18.670 Допущено 5 4.67 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.67
  • Фахове випробування: 9
13 Пашкевич Д. А. 18.390 Допущено 3.5 6.89 8
  • Іноземна мова: 3.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.89
  • Фахове випробування: 8
14 Кінда В. В. 18.160 Допущено 4 5.16 9
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.16
  • Фахове випробування: 9
15 Нго С. 18.090 Допущено 4 4.09 10
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.09
  • Фахове випробування: 10
16 Онанко А. М. 17.940 Допущено 4.5 4.44 9
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.44
  • Фахове випробування: 9
17 Браславська Є. В. 17.780 Допущено 4.5 4.28 9
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.28
  • Фахове випробування: 9
18 Мороз А. Я. 17.570 Допущено 4.5 4.07 9
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.07
  • Фахове випробування: 9
19 Лозинський О. Р. 17.560 Допущено 4.5 4.06 9
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.06
  • Фахове випробування: 9
20 Скришевський О. Е. 16.880 Допущено 4 3.88 9
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.88
  • Фахове випробування: 9
21 Штогрін С. Р. 16.360 Допущено 3.5 3.86 9
  • Іноземна мова: 3.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.86
  • Фахове випробування: 9
22 Авраменко О. О. 16.330 Допущено 4.5 3.83 8
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.83
  • Фахове випробування: 8
23 Булахтін М. В. 14.070 Допущено 3.5 3.57 7
  • Іноземна мова: 3.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.57
  • Фахове випробування: 7