Зачекайте...
Канал
Рейтингові списки2018м. КиївНаціональний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

161 Хімічні технології та інженерія ВМ 2

Інженерно-хімічний факультет • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.05.2020 (1р 9м)
Подано заяв: 25
Хімічна та біоінженерія / Хімічні технології та інженерія
  • Зараховано: 2
  • Оригіналів: 2
  • Рекомендовано всього: 1
  • Рекомендовано на бюджет: 1
Іноземна мова (іспит) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Сенькова К. С. 22.960 До наказу (бюджет) 5 10 7.96
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.96
+
2 Татарова К. О. 20.960 До наказу (бюджет) 5 10 5.96
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.96
+
3 Булгаков Є. С. 21.690 Рекомендовано (бюджет) 4 10 7.69
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.69
4 Галушка К. С. 20.710 Допущено 4.5 10 6.21
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.21
5 Гаркушина А. О. 20.440 Допущено 5 9 6.44
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.44
6 Дудка А. І. 20.230 Допущено 5 10 5.23
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.23
7 Руденко І. П. 19.870 Допущено 4.5 9 6.37
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.37
8 Клунко А. І. 19.730 Допущено 4.5 10 5.23
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.23
9 Шамро В. В. 19.580 Допущено 5 10 4.58
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.58
10 Васильєва О. А. 19.440 Допущено 5 9 5.44
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.44
11 Старченко В. В. 19.380 Допущено 4.5 10 4.88
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.88
12 Довголап С. Д. 19.300 Допущено 4 10 5.3
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.3
13 Гриценко К. Ю. 18.960 Допущено 4.5 10 4.46
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.46
14 Лясота В. О. 18.820 Допущено 4 10 4.82
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.82
15 Ясинецький А. О. 18.530 Допущено 4.5 10 4.03
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.03
16 Коломієць О. В. 18.420 Допущено 4.5 10 3.92
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.92
17 Коваленко А. В. 18.280 Допущено 4 9 5.28
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.28
18 Забеліна К. В. 18.240 Допущено 4 10 4.24
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.24
19 Нечухрін О. В. 18.150 Допущено 4 10 4.15
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.15
20 Стус Г. М. 17.970 Допущено 5 9 3.97
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.97
21 Куцак К. А. 17.270 Допущено 4.5 9 3.77
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.77
22 Крисюк І. Ю. 17.170 Допущено 4.5 9 3.67
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.67
23 Шуліка Є. О. 16.960 Допущено 4.5 9 3.46
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.46
24 Бікінєєв О. В. 16.670 Допущено 4 9 3.67
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.67
25 Кньовець А. В. 16.290 Допущено 4.5 8 3.79
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.79