Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → м. Київ → Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

101 Екологія ВМ 18

Інженерно-хімічний факультет • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 25
Природничі науки / Екологія
  • Зараховано: 19
  • Оригіналів: 19
  • Рекомендовано всього: 3
  • Рекомендовано на бюджет: 3
Іноземна мова (іспит) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Булгаков Є. С. — 21.690 До наказу (бюджет) 4 10 7.69
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.69
 — +
2 Гаркушина А. О. — 21.440 До наказу (бюджет) 5 10 6.44
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.44
 — +
3 Галушка К. С. — 20.710 До наказу (бюджет) 4.5 10 6.21
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.21
 — +
4 Клунко А. І. — 19.730 До наказу (бюджет) 4.5 10 5.23
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.23
 — +
5 Довголап С. Д. — 19.300 До наказу (бюджет) 4 10 5.3
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.3
 — +
6 Стус Г. М. — 18.970 До наказу (бюджет) 5 10 3.97
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.97
 — +
7 Руденко І. П. — 18.870 До наказу (бюджет) 4.5 8 6.37
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.37
 — +
8 Лясота В. О. — 18.820 До наказу (бюджет) 4 10 4.82
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.82
 — +
9 Шамро В. В. — 18.580 До наказу (бюджет) 5 9 4.58
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.58
 — +
10 Коломієць О. В. — 18.420 До наказу (бюджет) 4.5 10 3.92
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.92
 — +
11 Кньовець А. В. — 18.290 До наказу (бюджет) 4.5 10 3.79
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.79
 — +
12 Забеліна К. В. — 18.240 До наказу (бюджет) 4 10 4.24
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.24
 — +
13 Нечухрін О. В. — 18.150 До наказу (бюджет) 4 10 4.15
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.15
 — +
14 Гриценко К. Ю. — 17.960 До наказу (бюджет) 4.5 9 4.46
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.46
 — +
15 Ясинецький А. О. — 17.530 До наказу (бюджет) 4.5 9 4.03
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.03
 — +
16 Шуліка Є. О. — 16.960 До наказу (бюджет) 4.5 9 3.46
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.46
 — +
17 Куцак К. А. — 16.270 До наказу (контракт) 4.5 8 3.77
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.77
 — +
18 Крисюк І. Ю. — 16.170 До наказу (контракт) 4.5 8 3.67
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.67
 — +
19 Бікінєєв О. В. — 15.670 До наказу (контракт) 4 8 3.67
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.67
 — +
20 Сенькова К. С. — 22.960 Рекомендовано (бюджет) 5 10 7.96
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.96
 — —
21 Дудка А. І. — 20.230 Рекомендовано (бюджет) 5 10 5.23
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.23
 — —
22 Старченко В. В. — 19.380 Рекомендовано (бюджет) 4.5 10 4.88
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.88
 — —
23 Матяш Т. Е. — 16.480 Допущено 4.5 8 3.98
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.98
 — —
24 Беруашвілі Т. Г. — 0.000 Відмова 0 0 0
  • Іноземна мова: 0
  • Фахове випробування: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
25 Марчак К. В. — 0.000 Відмова 0 0 0
  • Іноземна мова: 0
  • Фахове випробування: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —