Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2018 → м. Київ → Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

104 Фізика та астрономія ВМ 19 / БМ 8

Фізико-математичний факультет • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 19 • Конкурс на бюджет: 2.38
Природничі науки / Фізика та астрономія
  • Зараховано: 8
  • Оригіналів: 8
Іноземна мова (іспит) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Спрогіс Р. В. — 16.380 До наказу (бюджет) 4.5 4.88 7
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.88
  • Фахове випробування: 7
 — +
2 Андрійчук В. Л. — 15.590 До наказу (бюджет) 4 4.59 7
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.59
  • Фахове випробування: 7
 — +
3 Несіна Л. Р. — 15.530 До наказу (бюджет) 3.5 5.03 7
  • Іноземна мова: 3.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.03
  • Фахове випробування: 7
 — +
4 Дахно І. В. — 15.240 До наказу (бюджет) 4 4.24 7
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.24
  • Фахове випробування: 7
 — +
5 Цимбаленко А. А. — 14.820 До наказу (бюджет) 4 3.82 7
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.82
  • Фахове випробування: 7
 — +
6 Метелик А. В. — 14.570 До наказу (бюджет) 4 3.57 7
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.57
  • Фахове випробування: 7
 — +
7 Квітка А. М. — 13.720 До наказу (бюджет) 4 3.72 6
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.72
  • Фахове випробування: 6
 — +
8 Башкатов О. В. — 13.470 До наказу (бюджет) 4 3.47 6
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.47
  • Фахове випробування: 6
 — +
9 Сингаївський В. В. — 20.920 Допущено 4 6.92 10
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.92
  • Фахове випробування: 10
 — —
10 Кучер В. А. — 20.880 Допущено 4.5 7.38 9
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.38
  • Фахове випробування: 9
 — —
11 Чирук О. М. — 20.640 Допущено 4 7.64 9
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.64
  • Фахове випробування: 9
 — —
12 Павлусяк Н. В. — 18.540 Допущено 4 7.54 7
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.54
  • Фахове випробування: 7
 — —
13 Скаченко В. С. — 17.340 Допущено 4 5.34 8
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.34
  • Фахове випробування: 8
 — —
14 Котік О. О. — 16.380 Допущено 4 4.38 8
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.38
  • Фахове випробування: 8
 — —
15 Гуля Н. С. — 16.070 Допущено 4.5 3.57 8
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.57
  • Фахове випробування: 8
 — —
16 Юськевич П. П. — 15.980 Допущено 4.5 4.48 7
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.48
  • Фахове випробування: 7
 — —
17 Давиденко К. О. — 15.800 Допущено 4.5 5.3 6
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.3
  • Фахове випробування: 6
 — —
18 Сопов А. А. — 15.610 Допущено 4.5 4.11 7
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.11
  • Фахове випробування: 7
 — —
19 Гречанюк Т. Я. — 0.000 Відмова 0 0 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
  • Фахове випробування: 0
 — —