Зачекайте...
Канал
Рейтингові списки2018м. КиївНаціональний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

101 Екологія ВМ 2

Інженерно-хімічний факультет • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.05.2020 (1р 9м)
Подано заяв: 25
Природничі науки / Екологія
Іноземна мова (іспит) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Сенькова К. С. 22.960 Допущено 5 10 7.96
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.96
2 Булгаков Є. С. 21.690 Допущено 4 10 7.69
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.69
3 Гаркушина А. О. 21.440 Допущено 5 10 6.44
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.44
4 Галушка К. С. 20.710 Допущено 4.5 10 6.21
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.21
5 Дудка А. І. 20.230 Допущено 5 10 5.23
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.23
6 Клунко А. І. 19.730 Допущено 4.5 10 5.23
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.23
7 Старченко В. В. 19.380 Допущено 4.5 10 4.88
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.88
8 Довголап С. Д. 19.300 Допущено 4 10 5.3
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.3
9 Стус Г. М. 18.970 Допущено 5 10 3.97
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.97
10 Руденко І. П. 18.870 Допущено 4.5 8 6.37
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.37
11 Лясота В. О. 18.820 Допущено 4 10 4.82
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.82
12 Шамро В. В. 18.580 Допущено 5 9 4.58
  • Іноземна мова: 5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.58
13 Коломієць О. В. 18.420 Допущено 4.5 10 3.92
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.92
14 Кньовець А. В. 18.290 Допущено 4.5 10 3.79
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.79
15 Забеліна К. В. 18.240 Допущено 4 10 4.24
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.24
16 Нечухрін О. В. 18.150 Допущено 4 10 4.15
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.15
17 Гриценко К. Ю. 17.960 Допущено 4.5 9 4.46
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.46
18 Ясинецький А. О. 17.530 Допущено 4.5 9 4.03
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.03
19 Шуліка Є. О. 16.960 Допущено 4.5 9 3.46
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.46
20 Матяш Т. Е. 16.480 Допущено 4.5 8 3.98
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.98
21 Куцак К. А. 16.270 Допущено 4.5 8 3.77
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.77
22 Крисюк І. Ю. 16.170 Допущено 4.5 8 3.67
  • Іноземна мова: 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.67
23 Бікінєєв О. В. 15.670 Допущено 4 8 3.67
  • Іноземна мова: 4
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.67
24 Беруашвілі Т. Г. 0.000 Відмова 0 0 0
  • Іноземна мова: 0
  • Фахове випробування: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
25 Марчак К. В. 0.000 Відмова 0 0 0
  • Іноземна мова: 0
  • Фахове випробування: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0