Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → Львівська область → Національний університет «Львівська політехніка»

193 Геодезія та землеустрій ВМ 21

Інститут геодезії • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 14
Архітектура та будівництво / Геодезія та землеустрій
  • Зараховано: 13
  • Оригіналів: 13
Іноземна мова (іспит) , k=1
Співбесіда (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Петровська М. С. — 128.770 До наказу (бюджет) 8 83.97 36.8
  • Іноземна мова: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 83.97
  • Фаховий іспит: 36.8
 — +
2 Гузюк М. П. — 126.120 До наказу (бюджет) 8 78.12 40
  • Іноземна мова: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 78.12
  • Фаховий іспит: 40
 — +
3 Сковрон Р. І. — 120.720 До наказу (бюджет) 9.2 84.32 27.2
  • Іноземна мова: 9.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 84.32
  • Фаховий іспит: 27.2
 — +
4 Назарян Д. А. — 118.620 До наказу (бюджет) 9.2 75.02 34.4
  • Іноземна мова: 9.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 75.02
  • Фаховий іспит: 34.4
 — +
5 Фурман А. І. — 117.030 До наказу (бюджет) 7.2 73.83 36
  • Іноземна мова: 7.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 73.83
  • Фаховий іспит: 36
 — +
6 Драганчук О. С. — 116.420 До наказу (бюджет) 6.8 71.22 38.4
  • Іноземна мова: 6.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 71.22
  • Фаховий іспит: 38.4
 — +
7 Сливка Є. М. — 113.680 До наказу (бюджет) 6.8 76.48 30.4
  • Іноземна мова: 6.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 76.48
  • Фаховий іспит: 30.4
 — +
8 Пшик В. О. — 106.770 До наказу (бюджет) 8.8 64.37 33.6
  • Іноземна мова: 8.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 64.37
  • Фаховий іспит: 33.6
 — +
9 Балуш І. Д. — 106.260 До наказу (бюджет) 7.2 72.66 26.4
  • Іноземна мова: 7.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 72.66
  • Фаховий іспит: 26.4
 — +
10 Басистюк Х. О. — 105.820 До наказу (бюджет) 7.2 70.62 28
  • Іноземна мова: 7.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 70.62
  • Фаховий іспит: 28
 — +
11 Щигло Р. М. — 92.110 До наказу (контракт) 6.4 56.91 28.8
  • Іноземна мова: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 56.91
  • Фаховий іспит: 28.8
 — +
12 Колодій І. О. — 91.280 До наказу (контракт) 6.4 64.08 20.8
  • Іноземна мова: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 64.08
  • Фаховий іспит: 20.8
 — +
13 Мільчевич М. М. — 86.230 До наказу (контракт) 2.8 62.63 20.8
  • Іноземна мова: 2.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 62.63
  • Фаховий іспит: 20.8
 — +
14 Підганяк Н. Р. — 98.160 Допущено 6.8 70.56 20.8
  • Іноземна мова: 6.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 70.56
  • Фаховий іспит: 20.8
 — —