Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → Львівська область → Національний університет «Львівська політехніка»

186 Видавництво та поліграфія ВМ 23

Інститут комп'ютерних наук та інформаційних технологій • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 19
Виробництво та технології / Видавництво та поліграфія
  • Зараховано: 17
  • Оригіналів: 17
Іноземна мова (іспит) , k=1
Співбесіда (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Дмитрук С. В. — 142.480 До наказу (бюджет) 10 96.48 36
  • Іноземна мова: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 96.48
  • Фаховий іспит: 36
 — +
2 Шидловська Р. С. — 136.770 До наказу (бюджет) 9.6 89.57 37.6
  • Іноземна мова: 9.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 89.57
  • Фаховий іспит: 37.6
 — +
3 Медведєва Д. С. — 129.510 До наказу (бюджет) 9.6 88.71 31.2
  • Іноземна мова: 9.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 88.71
  • Фаховий іспит: 31.2
 — +
4 Роман Н. О. — 127.130 До наказу (бюджет) 6.8 86.73 33.6
  • Іноземна мова: 6.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 86.73
  • Фаховий іспит: 33.6
 — +
5 Бендасюк Т. В. — 124.940 До наказу (бюджет) 7.6 82.94 34.4
  • Іноземна мова: 7.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.94
  • Фаховий іспит: 34.4
 — +
6 Гнатків Н. В. — 121.330 До наказу (бюджет) 8 80.53 32.8
  • Іноземна мова: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 80.53
  • Фаховий іспит: 32.8
 — +
7 Вальчук У. В. — 121.040 До наказу (бюджет) 7.2 90.64 23.2
  • Іноземна мова: 7.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 90.64
  • Фаховий іспит: 23.2
 — +
8 Скрут М. Ю. — 119.660 До наказу (бюджет) 9.2 80.06 30.4
  • Іноземна мова: 9.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 80.06
  • Фаховий іспит: 30.4
 — +
9 Савчук С. І. — 117.740 До наказу (бюджет) 6.8 81.34 29.6
  • Іноземна мова: 6.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 81.34
  • Фаховий іспит: 29.6
 — +
10 Чурило Н. О. — 117.300 До наказу (бюджет) 5.2 84.9 27.2
  • Іноземна мова: 5.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 84.9
  • Фаховий іспит: 27.2
 — +
11 Добросинець А. І. — 116.280 До наказу (контракт) 8.4 77.48 30.4
  • Іноземна мова: 8.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 77.48
  • Фаховий іспит: 30.4
 — +
12 Гаркавенко П. О. — 107.640 До наказу (контракт) 5.6 73.24 28.8
  • Іноземна мова: 5.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 73.24
  • Фаховий іспит: 28.8
 — +
13 Підгорна А. М. — 105.360 До наказу (контракт) 7.6 72.16 25.6
  • Іноземна мова: 7.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 72.16
  • Фаховий іспит: 25.6
 — +
14 Андрусяк І. І. — 96.500 До наказу (контракт) 8.4 63.3 24.8
  • Іноземна мова: 8.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 63.3
  • Фаховий іспит: 24.8
 — +
15 Сивохіп Д. В. — 94.120 До наказу (контракт) 4.4 64.92 24.8
  • Іноземна мова: 4.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 64.92
  • Фаховий іспит: 24.8
 — +
16 Ганишин С. Т. — 89.410 До наказу (контракт) 6 64.21 19.2
  • Іноземна мова: 6
  • Інші показники конкурсного відбору: 64.21
  • Фаховий іспит: 19.2
 — +
17 Дуда Р. В. — 81.600 До наказу (контракт) 8.4 54.8 18.4
  • Іноземна мова: 8.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 54.8
  • Фаховий іспит: 18.4
 — +
18 Мигул О. Я. — 76.530 Зареєстровано 0 76.53 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 76.53
  • Фаховий іспит: 0
 — —
19 Близців Р. І. — 65.820 Зареєстровано 0 65.82 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 65.82
  • Фаховий іспит: 0
 — —