Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2018 → Харківська область → Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

194 Гідротехнічне будівництво, водна інженерія та водні технології ВМ 30

Факультет Інженерних мереж та екології міст • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.01.2020 (1р 4м)
Подано заяв: 21
Архітектура та будівництво / Гідротехнічне будівництво, водна інженерія та водні технології
  • Зараховано: 5
  • Оригіналів: 5
Іноземна мова (іспит) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Бєляєва О. О. — 289.880 До наказу (бюджет) 96 93.88 100
  • Іноземна мова: 96
  • Інші показники конкурсного відбору: 93.88
  • Фахове випробування: 100
 — +
2 Безпалий В. В. — 269.520 До наказу (бюджет) 92 82.52 95
  • Іноземна мова: 92
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.52
  • Фахове випробування: 95
 — +
3 Кохан В. О. — 250.480 До наказу (бюджет) 83 82.48 85
  • Іноземна мова: 83
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.48
  • Фахове випробування: 85
 — +
4 Оленіч І. С. — 249.440 До наказу (бюджет) 91 73.44 85
  • Іноземна мова: 91
  • Інші показники конкурсного відбору: 73.44
  • Фахове випробування: 85
 — +
5 Пилипенко Д. Б. — 231.920 До наказу (бюджет) 75 71.92 85
  • Іноземна мова: 75
  • Інші показники конкурсного відбору: 71.92
  • Фахове випробування: 85
 — +
6 Пучкова К. О. — 206.240 Допущено 82 64.24 60
  • Іноземна мова: 82
  • Інші показники конкурсного відбору: 64.24
  • Фахове випробування: 60
 — —
7 Федоренко А. М. — 199.080 Допущено 75 64.08 60
  • Іноземна мова: 75
  • Інші показники конкурсного відбору: 64.08
  • Фахове випробування: 60
 — —
8 Стрельцов П. К. — 66.510 Зареєстровано 0 66.51 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 66.51
  • Фахове випробування: 0
 — —
9 Нікітченко В. С. — 268.460 Відмова 93 85.46 90
  • Іноземна мова: 93
  • Інші показники конкурсного відбору: 85.46
  • Фахове випробування: 90
 — —
10 Зуй М. С. — 240.850 Відмова 76 79.85 85
  • Іноземна мова: 76
  • Інші показники конкурсного відбору: 79.85
  • Фахове випробування: 85
 — —
11 Харін А. І. — 240.280 Відмова 90 70.28 80
  • Іноземна мова: 90
  • Інші показники конкурсного відбору: 70.28
  • Фахове випробування: 80
 — —
12 Карпик К. І. — 235.940 Відмова 85 70.94 80
  • Іноземна мова: 85
  • Інші показники конкурсного відбору: 70.94
  • Фахове випробування: 80
 — —
13 Квартник Ю. І. — 235.650 Відмова 75 80.65 80
  • Іноземна мова: 75
  • Інші показники конкурсного відбору: 80.65
  • Фахове випробування: 80
 — —
14 Доношенко В. Є. — 230.560 Відмова 75 75.56 80
  • Іноземна мова: 75
  • Інші показники конкурсного відбору: 75.56
  • Фахове випробування: 80
 — —
15 Євтушенко В. Р. — 229.980 Відмова 82 77.98 70
  • Іноземна мова: 82
  • Інші показники конкурсного відбору: 77.98
  • Фахове випробування: 70
 — —
16 Берник Д. О. — 228.800 Відмова 84 74.8 70
  • Іноземна мова: 84
  • Інші показники конкурсного відбору: 74.8
  • Фахове випробування: 70
 — —
17 Музалевський О. О. — 227.850 Відмова 86 66.85 75
  • Іноземна мова: 86
  • Інші показники конкурсного відбору: 66.85
  • Фахове випробування: 75
 — —
18 Коваленко Є. О. — 221.060 Відмова 74 72.06 75
  • Іноземна мова: 74
  • Інші показники конкурсного відбору: 72.06
  • Фахове випробування: 75
 — —
19 Мудрий Є. І. — 219.550 Відмова 85 64.55 70
  • Іноземна мова: 85
  • Інші показники конкурсного відбору: 64.55
  • Фахове випробування: 70
 — —
20 Пархоменко П. В. — 209.270 Відмова 64 65.27 80
  • Іноземна мова: 64
  • Інші показники конкурсного відбору: 65.27
  • Фахове випробування: 80
 — —
21 Шевченко В. І. — 83.620 Відмова 0 83.62 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 83.62
  • Фахове випробування: 0
 — —