Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → Харківська область → Харківський національний університет радіоелектроніки

125 Кібербезпека ВМ 23 / БМ 10 / К 13

Комп'ютерної інженерії та управління • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 29 • Конкурс на бюджет: 2.8
Інформаційні технології / Кібербезпека
  • Зараховано: 10
  • Оригіналів: 10
Іноземна мова (іспит) , k=1 , мін.бал 60
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 60
Фахове випробування , k=0
Середній бал документа про освіту , k=1 , мін.бал 60
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Арчакова А. І. 1 263.140 До наказу (бюджет) 86 71.14 96 10
  • Іноземна мова: 86
  • Середній бал документа про освіту: 71.14
  • фаховий іспит: 96
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
 — +
2 В`юхін Д. О. 1 259.070 До наказу (бюджет) 81 74.07 98 6
  • Іноземна мова: 81
  • Середній бал документа про освіту: 74.07
  • фаховий іспит: 98
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
 — +
3 Ушатов В. В. 2 245.170 До наказу (бюджет) 74 78.17 93 0
  • Іноземна мова: 74
  • Середній бал документа про освіту: 78.17
  • фаховий іспит: 93
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
4 Танянський А. Ю. 2 242.690 До наказу (бюджет) 66 74.69 98 4
  • Іноземна мова: 66
  • Середній бал документа про освіту: 74.69
  • фаховий іспит: 98
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
 — +
5 Демидов О. Д. 2 239.830 До наказу (бюджет) 71 79.83 89 0
  • Іноземна мова: 71
  • Середній бал документа про освіту: 79.83
  • фаховий іспит: 89
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
6 Попов В. Р. 2 239.140 До наказу (бюджет) 79 69.14 91 0
  • Іноземна мова: 79
  • Середній бал документа про освіту: 69.14
  • фаховий іспит: 91
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
7 Борисовський П. М. 2 237.160 До наказу (бюджет) 73 66.16 98 0
  • Іноземна мова: 73
  • Середній бал документа про освіту: 66.16
  • фаховий іспит: 98
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
8 Лук`яненко О. В. 2 234.600 До наказу (бюджет) 89 63.6 82 0
  • Іноземна мова: 89
  • Середній бал документа про освіту: 63.6
  • фаховий іспит: 82
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
9 Гавриленко А. С. 2 225.290 До наказу (бюджет) 80 78.29 67 0
  • Іноземна мова: 80
  • Середній бал документа про освіту: 78.29
  • фаховий іспит: 67
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
10 Саєнко Г. О. 3 224.210 До наказу (бюджет) 87 66.21 71 0
  • Іноземна мова: 87
  • Середній бал документа про освіту: 66.21
  • фаховий іспит: 71
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
11 Нечволод К. В. 2 302.260 Допущено 90 88.26 100 24
  • Іноземна мова: 90
  • Середній бал документа про освіту: 88.26
  • фаховий іспит: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 24
 — —
12 Курбатов О. С. 2 295.030 Допущено 83 88.03 100 24
  • Іноземна мова: 83
  • Середній бал документа про освіту: 88.03
  • фаховий іспит: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 24
 — —
13 Наумов О. М. 2 293.090 Допущено 90 87.09 100 16
  • Іноземна мова: 90
  • Середній бал документа про освіту: 87.09
  • фаховий іспит: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 16
 — —
14 Лаухін Ю. Р. 2 289.660 Допущено 89 90.66 100 10
  • Іноземна мова: 89
  • Середній бал документа про освіту: 90.66
  • фаховий іспит: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
 — —
15 Назарук Р. Р. 2 281.840 Допущено 82 89.84 100 10
  • Іноземна мова: 82
  • Середній бал документа про освіту: 89.84
  • фаховий іспит: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
 — —
16 Васильєв В. О. 2 278.240 Допущено 83 89.24 98 8
  • Іноземна мова: 83
  • Середній бал документа про освіту: 89.24
  • фаховий іспит: 98
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
 — —
17 Смирнов Л. М. 2 275.140 Допущено 96 83.14 96 0
  • Іноземна мова: 96
  • Середній бал документа про освіту: 83.14
  • фаховий іспит: 96
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
18 Ревізорова К. І. 2 274.270 Допущено 81 83.27 100 10
  • Іноземна мова: 81
  • Середній бал документа про освіту: 83.27
  • фаховий іспит: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
 — —
19 Сторожов А. С. 2 271.050 Допущено 90 79.05 98 4
  • Іноземна мова: 90
  • Середній бал документа про освіту: 79.05
  • фаховий іспит: 98
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
 — —
20 Сапожкова А. М. 2 270.590 Допущено 75 89.59 98 8
  • Іноземна мова: 75
  • Середній бал документа про освіту: 89.59
  • фаховий іспит: 98
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
 — —
21 Яковлев Д. І. 2 270.270 Допущено 94 78.27 98 0
  • Іноземна мова: 94
  • Середній бал документа про освіту: 78.27
  • фаховий іспит: 98
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
22 Лукащик В. М. 2 265.940 Допущено 89 79.94 91 6
  • Іноземна мова: 89
  • Середній бал документа про освіту: 79.94
  • фаховий іспит: 91
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
 — —
23 Пасєка І. В. 2 261.470 Допущено 87 79.47 91 4
  • Іноземна мова: 87
  • Середній бал документа про освіту: 79.47
  • фаховий іспит: 91
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
 — —
24 Труш В. Є. 2 256.690 Допущено 83 75.69 98 0
  • Іноземна мова: 83
  • Середній бал документа про освіту: 75.69
  • фаховий іспит: 98
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
25 Керничний В. Р. 2 256.360 Допущено 90 66.36 100 0
  • Іноземна мова: 90
  • Середній бал документа про освіту: 66.36
  • фаховий іспит: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
26 Жеков І. Є. 2 251.950 Допущено 87 73.95 91 0
  • Іноземна мова: 87
  • Середній бал документа про освіту: 73.95
  • фаховий іспит: 91
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
27 Нікішин Д. Г. 2 218.840 Допущено 81 66.84 71 0
  • Іноземна мова: 81
  • Середній бал документа про освіту: 66.84
  • фаховий іспит: 71
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
28 Матвієнко А. С. 2 195.530 Допущено 72 63.53 60 0
  • Іноземна мова: 72
  • Середній бал документа про освіту: 63.53
  • фаховий іспит: 60
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
29 Ананенков А. І. 2 83.240 Відмова 0 83.24 0 0
  • Іноземна мова: 0
  • Середній бал документа про освіту: 83.24
  • фаховий іспит: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —