Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2018 → Закарпатська область → Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет»

121 Інженерія програмного забезпечення ВМ 30 / БМ 15 / К 15

Факультет інформаційних технологій • Бакалавр (на основі: Молодший спеціаліст) • денна форма • 01.09.2018-30.06.2020 (1р 10м)
Подано заяв: 23 • Конкурс на бюджет: 1.53
Інформаційні технології / Інженерія програмного забезпечення
  • Зараховано: 18
  • Оригіналів: 18
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 1
Середній бал документа про освіту , k=1 , мін.бал 1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Форманюк Д. М. — 90.100 До наказу (бюджет) 56.1 24 10
  • Середній бал документа про освіту: 56.1
  • Фахове випробування: 24
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
 — +
2 Яковенко О. М. — 84.700 До наказу (бюджет) 59.1 25.6 0
  • Середній бал документа про освіту: 59.1
  • Фахове випробування: 25.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
3 Миколюк О. В. — 80.900 До наказу (бюджет) 53.7 27.2 0
  • Середній бал документа про освіту: 53.7
  • Фахове випробування: 27.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
4 Куклишин К. М. — 77.600 До наказу (бюджет) 60 17.6 0
  • Середній бал документа про освіту: 60
  • Фахове випробування: 17.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
5 Романенко О. М. — 71.300 До наказу (бюджет) 53.7 17.6 0
  • Середній бал документа про освіту: 53.7
  • Фахове випробування: 17.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
6 Чейпеш О. Б. — 69.000 До наказу (бюджет) 45 24 0
  • Середній бал документа про освіту: 45
  • Фахове випробування: 24
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
7 Окаль М. Р. — 66.300 До наказу (бюджет) 32.7 33.6 0
  • Середній бал документа про освіту: 32.7
  • Фахове випробування: 33.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
8 Хомин Р. О. — 65.600 До наказу (бюджет) 43.2 22.4 0
  • Середній бал документа про освіту: 43.2
  • Фахове випробування: 22.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
9 Єрмолаєнкова О. В. — 65.400 До наказу (бюджет) 46.2 19.2 0
  • Середній бал документа про освіту: 46.2
  • Фахове випробування: 19.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
10 Кустрьо А. П. — 64.000 До наказу (бюджет) 43.2 20.8 0
  • Середній бал документа про освіту: 43.2
  • Фахове випробування: 20.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
11 Паламарчук С. О. — 62.900 До наказу (бюджет) 40.5 22.4 0
  • Середній бал документа про освіту: 40.5
  • Фахове випробування: 22.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
12 Ганусич І. М. — 58.600 До наказу (бюджет) 37.8 20.8 0
  • Середній бал документа про освіту: 37.8
  • Фахове випробування: 20.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
13 Юско С. М. — 45.100 До наказу (бюджет) 19.5 25.6 0
  • Середній бал документа про освіту: 19.5
  • Фахове випробування: 25.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
14 Долинич Ю. Ю. — 38.300 До наказу (бюджет) 25.5 12.8 0
  • Середній бал документа про освіту: 25.5
  • Фахове випробування: 12.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
15 Тітка Б. Ю. — 32.500 До наказу (бюджет) 21.3 11.2 0
  • Середній бал документа про освіту: 21.3
  • Фахове випробування: 11.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
16 Рошко В. Я. — 31.100 До наказу (контракт) 8.7 22.4 0
  • Середній бал документа про освіту: 8.7
  • Фахове випробування: 22.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
17 Славич О. О. — 30.700 До наказу (контракт) 19.5 11.2 0
  • Середній бал документа про освіту: 19.5
  • Фахове випробування: 11.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
18 Лехцер С. П. — 17.000 До наказу (контракт) 1 16 0
  • Середній бал документа про освіту: 1
  • Фахове випробування: 16
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — +
19 Крецул А. Р. — 26.900 Допущено 14.1 12.8 0
  • Середній бал документа про освіту: 14.1
  • Фахове випробування: 12.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
20 Золтан І. І. — 26.700 Допущено 12.3 14.4 0
  • Середній бал документа про освіту: 12.3
  • Фахове випробування: 14.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
21 Тисянчин І. І. — 26.300 Допущено 8.7 17.6 0
  • Середній бал документа про освіту: 8.7
  • Фахове випробування: 17.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
22 Богонський В. С. — 48.700 Відхилено (бюджет) 32.7 16 0
  • Середній бал документа про освіту: 32.7
  • Фахове випробування: 16
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —
23 Фень Х. Р. — 56.700 Відмова 56.7 0 0
  • Середній бал документа про освіту: 56.7
  • Фахове випробування: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —