Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2018 → Одеська область → Одеський національний політехнічний університет

143 Атомна енергетика ВМ 120 / К 120

Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.01.2020 (1р 5м)
Подано заяв: 17
Електрична інженерія / Атомна енергетика
  • Зараховано: 5
  • Оригіналів: 5
Іноземна мова (іспит) , k=1 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 140
Інші показники конкурсного відбору , k=1 , мін.бал 100
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Яценко Р. М. К 741.500 До наказу (бюджет) 188 192 361.5
  • Іноземна мова: 188
  • Фахове випробування: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 361.5
 — +
2 Купрін К. О. К 730.700 До наказу (бюджет) 190 192 348.7
  • Іноземна мова: 190
  • Фахове випробування: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 348.7
 — +
3 Шеховцов Р. О. К 710.400 До наказу (бюджет) 199 196 315.4
  • Іноземна мова: 199
  • Фахове випробування: 196
  • Інші показники конкурсного відбору: 315.4
 — +
4 Чорний В. М. К 680.200 До наказу (бюджет) 200 168 312.2
  • Іноземна мова: 200
  • Фахове випробування: 168
  • Інші показники конкурсного відбору: 312.2
 — +
5 Марченко А. А. К 673.500 До наказу (бюджет) 200 160 313.5
  • Іноземна мова: 200
  • Фахове випробування: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 313.5
 — +
6 Ющук І. Ю. К 789.700 Допущено 186 196 407.7
  • Іноземна мова: 186
  • Фахове випробування: 196
  • Інші показники конкурсного відбору: 407.7
 — —
7 Голубєв О. Є. К 769.500 Допущено 193 188 388.5
  • Іноземна мова: 193
  • Фахове випробування: 188
  • Інші показники конкурсного відбору: 388.5
 — —
8 Троцюк С. О. К 755.600 Допущено 174 188 393.6
  • Іноземна мова: 174
  • Фахове випробування: 188
  • Інші показники конкурсного відбору: 393.6
 — —
9 Ніколаєнко В. В. К 747.900 Допущено 189 164 394.9
  • Іноземна мова: 189
  • Фахове випробування: 164
  • Інші показники конкурсного відбору: 394.9
 — —
10 Константинов Б. О. К 746.700 Допущено 197 192 357.7
  • Іноземна мова: 197
  • Фахове випробування: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 357.7
 — —
11 Міхай О. Г. К 745.800 Допущено 197 168 380.8
  • Іноземна мова: 197
  • Фахове випробування: 168
  • Інші показники конкурсного відбору: 380.8
 — —
12 Прачик В. Р. К 727.400 Допущено 199 172 356.4
  • Іноземна мова: 199
  • Фахове випробування: 172
  • Інші показники конкурсного відбору: 356.4
 — —
13 Дмитрієнко І. Д. К 726.000 Допущено 195 172 359
  • Іноземна мова: 195
  • Фахове випробування: 172
  • Інші показники конкурсного відбору: 359
 — —
14 Наконечнюк В. В. К 694.500 Допущено 147 168 379.5
  • Іноземна мова: 147
  • Фахове випробування: 168
  • Інші показники конкурсного відбору: 379.5
 — —
15 Соцький Д. С. К 688.000 Допущено 199 148 341
  • Іноземна мова: 199
  • Фахове випробування: 148
  • Інші показники конкурсного відбору: 341
 — —
16 Шматков Д. С. К 657.600 Допущено 188 160 309.6
  • Іноземна мова: 188
  • Фахове випробування: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 309.6
 — —
17 Таякін В. С. К 0.000 Зареєстровано 0 0 0
  • Іноземна мова: 0
  • Фахове випробування: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
 — —