Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2018 → Одеська область → Одеський національний політехнічний університет

152 Метрологія та інформаційно-вимірювальна техніка ВМ 60 / К 60

Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.01.2020 (1р 5м)
Подано заяв: 20
Автоматизація та приладобудування / Метрологія та інформаційно-вимірювальна техніка
  • Зараховано: 19
  • Оригіналів: 19
Іноземна мова (іспит) , k=1 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 140
Інші показники конкурсного відбору , k=1 , мін.бал 100
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Цехоцька О. Г. — 776.000 До наказу (бюджет) 197 176 403
  • Іноземна мова: 197
  • Фахове випробування: 176
  • Інші показники конкурсного відбору: 403
 — +
2 Вакарчук В. О. — 767.700 До наказу (бюджет) 180 188 399.7
  • Іноземна мова: 180
  • Фахове випробування: 188
  • Інші показники конкурсного відбору: 399.7
 — +
3 Мусаєлян Т. А. — 762.500 До наказу (бюджет) 190 188 384.5
  • Іноземна мова: 190
  • Фахове випробування: 188
  • Інші показники конкурсного відбору: 384.5
 — +
4 Лемеха Д. Д. — 761.800 До наказу (бюджет) 188 172 401.8
  • Іноземна мова: 188
  • Фахове випробування: 172
  • Інші показники конкурсного відбору: 401.8
 — +
5 Шумило О. І. — 759.800 До наказу (бюджет) 168 192 399.8
  • Іноземна мова: 168
  • Фахове випробування: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 399.8
 — +
6 Войт С. І. — 752.100 До наказу (бюджет) 173 192 387.1
  • Іноземна мова: 173
  • Фахове випробування: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 387.1
 — +
7 Рибачок М. О. — 743.900 До наказу (бюджет) 176 180 387.9
  • Іноземна мова: 176
  • Фахове випробування: 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 387.9
 — +
8 Беженар П. Г. — 719.900 До наказу (бюджет) 140 192 387.9
  • Іноземна мова: 140
  • Фахове випробування: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 387.9
 — +
9 Ніколаєва А. М. — 705.300 До наказу (бюджет) 185 192 328.3
  • Іноземна мова: 185
  • Фахове випробування: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 328.3
 — +
10 Ремізов В. І. — 701.300 До наказу (бюджет) 154 168 379.3
  • Іноземна мова: 154
  • Фахове випробування: 168
  • Інші показники конкурсного відбору: 379.3
 — +
11 Білоус О. М. — 697.000 До наказу (бюджет) 165 196 336
  • Іноземна мова: 165
  • Фахове випробування: 196
  • Інші показники конкурсного відбору: 336
 — +
12 Іваненко М. П. — 696.600 До наказу (бюджет) 163 160 373.6
  • Іноземна мова: 163
  • Фахове випробування: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 373.6
 — +
13 Бубліченко П. Ю. — 694.800 До наказу (бюджет) 157 192 345.8
  • Іноземна мова: 157
  • Фахове випробування: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 345.8
 — +
14 Лебідь К. В. — 692.300 До наказу (бюджет) 180 164 348.3
  • Іноземна мова: 180
  • Фахове випробування: 164
  • Інші показники конкурсного відбору: 348.3
 — +
15 Юраш Н. П. — 684.900 До наказу (бюджет) 177 172 335.9
  • Іноземна мова: 177
  • Фахове випробування: 172
  • Інші показники конкурсного відбору: 335.9
 — +
16 Мамотюк Д. С. — 661.300 До наказу (бюджет) 142 176 343.3
  • Іноземна мова: 142
  • Фахове випробування: 176
  • Інші показники конкурсного відбору: 343.3
 — +
17 Нікіфоров М. С. — 629.000 До наказу (контракт) 159 140 330
  • Іноземна мова: 159
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 330
 — +
18 Карпенко В. А. — 628.000 До наказу (контракт) 125 168 335
  • Іноземна мова: 125
  • Фахове випробування: 168
  • Інші показники конкурсного відбору: 335
 — +
19 Каліберда Є. О. — 592.200 До наказу (контракт) 105 148 339.2
  • Іноземна мова: 105
  • Фахове випробування: 148
  • Інші показники конкурсного відбору: 339.2
 — +
20 Андрейко Г. О. — 627.500 Допущено 147 140 340.5
  • Іноземна мова: 147
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 340.5
 — —