Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2019 → Закарпатська область → Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"

071 Облік і оподаткування

Економічний факультет • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2019-31.12.2020 (1р 4м)
ВМ 20 • БМ 5 • К 15
Управління та адміністрування / Облік і оподаткування
  • Заяв: 20
  • Конкурс на бюджет: 4
  • Зараховано: 8
  • Оригіналів: 8
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит) , k=1 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=0
Інші показники конкурсного відбору , k=1 , мін.бал 0.25
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Ляшенко О. С. 358.150 До наказу (б) 169 180 100 9.15
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 169
  • Фахове випробування: 180
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.15
 — +
2 Колісник Б. А. 321.800 До наказу (б) 163 150 100 8.8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 163
  • Фахове випробування: 150
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.8
 — +
3 Гуранич А. Ю. 319.050 До наказу (б) 151 165 100 3.05
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 151
  • Фахове випробування: 165
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.05
 — +
4 Копач Н. О. 309.000 До наказу (б) 138 165 100 6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 138
  • Фахове випробування: 165
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
 — +
5 Бойчук К. І. 300.900 До наказу (б) 122 175 100 3.9
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 122
  • Фахове випробування: 175
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.9
 — +
6 Радович Р. І. 287.450 До наказу (к) 134 150 100 3.45
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 134
  • Фахове випробування: 150
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.45
 — +
7 Бабущак Ю. І. 273.550 До наказу (к) 148 120 100 5.55
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 148
  • Фахове випробування: 120
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.55
 — +
8 Олійник Я. В. 271.750 До наказу (к) 106 160 100 5.75
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 106
  • Фахове випробування: 160
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.75
 — +
9 Калич К. Ю. 341.000 Допущено 154 180 100 7
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 154
  • Фахове випробування: 180
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 7
 — —
10 Ревуцька С. С. 326.250 Допущено 122 195 100 9.25
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 122
  • Фахове випробування: 195
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.25
 — —
11 Микулець Н. С. 288.150 Допущено 100 180 100 8.15
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Фахове випробування: 180
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.15
 — —
12 Устай М. М. 282.350 Допущено 122 155 100 5.35
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 122
  • Фахове випробування: 155
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.35
 — —
13 Блешинець І. І. 264.100 Допущено 141 120 100 3.1
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 141
  • Фахове випробування: 120
  • Додаткове фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.1
 — —
14 Буряк А. А. 153.700 Відмова 150 3.7
  • Фахове випробування: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.7
 — —
15 Барзак В. В. 147.400 Відмова 140 7.4
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.4
 — —
16 Матейко О. Ю. 138.250 Відмова 135 3.25
  • Фахове випробування: 135
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.25
 — —
17 Норочевська М. С. 136.750 Відмова 130 6.75
  • Фахове випробування: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.75
 — —
18 Лівак Є. Ю. 109.600 Відмова 100 9.6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.6
 — —
19 Микитич О. В. 102.400 Відмова 100 2.4
  • Фахове випробування: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 2.4
 — —
20 Лавкай Я. В. 9.650 Відмова 9.65
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.65
 — —