Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2019 → Харківська область → Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

035 Філологія

Філологічний факультет • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2019-31.12.2020 (1р 4м)
ВМ 45 • БМ 6 • К 39
Гуманітарні науки / Філологія / прикладна лінгвістика
  • Заяв: 14
  • Конкурс на бюджет: 2.33
  • Зараховано: 6
  • Оригіналів: 12
Іноземна мова (іспит) , k=1 , мін.бал 15
Загальне мовознавство (письмово) (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 150
Середній бал документа про освіту , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Крікун Д. А. 445.420 До наказу (б) 46 188 191.42 20
  • Іноземна мова (іспит): 46
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 188
  • Середній бал документа про освіту: 191.42
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
 — +
2 Масленікова А. І. 445.420 До наказу (б) 44 190 191.42 20
  • Іноземна мова (іспит): 44
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 190
  • Середній бал документа про освіту: 191.42
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
 — +
3 Стрілець А. А. 439.630 До наказу (б) 48 185 186.63 20
  • Іноземна мова (іспит): 48
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 185
  • Середній бал документа про освіту: 186.63
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
 — +
4 Сафонова Є. І. 435.000 До наказу (б) 47 197 191
  • Іноземна мова (іспит): 47
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 197
  • Середній бал документа про освіту: 191
 — +
5 Дегтярьова А. В. 434.370 До наказу (б) 47 182 185.37 20
  • Іноземна мова (іспит): 47
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 182
  • Середній бал документа про освіту: 185.37
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
 — +
6 Бєляєва Д. Р. 427.160 До наказу (б) 39 182 186.16 20
  • Іноземна мова (іспит): 39
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 182
  • Середній бал документа про освіту: 186.16
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
 — +
7 Щербак Ю. І. 408.790 Допущено 50 178 180.79
  • Іноземна мова (іспит): 50
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 178
  • Середній бал документа про освіту: 180.79
 — +
8 Глушко К. С. 407.110 Допущено 44 184 179.11
  • Іноземна мова (іспит): 44
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 184
  • Середній бал документа про освіту: 179.11
 — +
9 Присяжнюк Л. Р. 396.950 Допущено 44.75 162 190.2
  • Іноземна мова (іспит): 44.75
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 162
  • Середній бал документа про освіту: 190.2
 — +
10 Грищенко М. В. 370.050 Допущено 31 166 173.05
  • Іноземна мова (іспит): 31
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 166
  • Середній бал документа про освіту: 173.05
 — +
11 Затиніна І. Т. 345.460 Допущено 21 151 173.46
  • Іноземна мова (іспит): 21
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 151
  • Середній бал документа про освіту: 173.46
 — —
12 Позднякова М. О. 340.950 Допущено 16 150 174.95
  • Іноземна мова (іспит): 16
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 150
  • Середній бал документа про освіту: 174.95
 — +
13 Алещенко О. О. 340.470 Допущено 16 150 1 174.47
  • Іноземна мова (іспит): 16
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 150
  • Загальне мовознавство (письмово): 1
  • Середній бал документа про освіту: 174.47
 — +
14 Присяжнюк Л. Р. 396.950 Скасовано НЗ 44.75 162 190.2
  • Іноземна мова (іспит): 44.75
  • Комплексний екзамен з прикладної і теоретичної лінгвістики (письмово): 162
  • Середній бал документа про освіту: 190.2
 — —