Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2019 → Тернопільська область → Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка

012 Дошкільна освіта

Факультет педагогіки і психології • Бакалавр (на основі: Молодший спеціаліст) • заочна форма • 01.09.2019-30.06.2021 (1р 10м)
ВМ 23 • БМ 4 • К 19
Освіта/Педагогіка / Дошкільна освіта
  • Заяв: 28
  • Конкурс на бюджет: 7
  • Зараховано: 4
  • Оригіналів: 12
  • Рекомендовано всього: 22
  • Рекомендован на контракт: 22
Фаховий іспит (додатковий) (залік) , k=0 , мін.бал 1
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 124
Середній бал документа про освіту , k=1 , мін.бал 3
  • Подано заяв: 30
  • Конкурс на бюджет: 6
  • Зараховано: 11
  • Оригіналів: 12
  • Рекомендовано всього: 8
  • Рекомендован на контракт: 8
  • Рейтингові списки 2018 року
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Мельничук Н. М. 189.930 До наказу (б) 185 1 4.93
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 185
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.93
 — +
2 Мисько І. І. 184.700 До наказу (б) 180 1 4.7
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 180
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.7
 — +
3 Рій В. В. 179.240 До наказу (б) 175 1 4.24
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 175
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.24
 — +
4 Коропатніцька В. Ю. 174.800 До наказу (б) 170 1 4.8
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 170
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.8
 — +
5 Максимів Н. П. 174.740 Рекомендовано (к) 170 1 4.74
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 170
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.74
 — —
6 Губич С. І. 174.360 Рекомендовано (к) 170 1 4.36
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 170
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.36
 — —
7 Чучман С. Р. 174.350 Рекомендовано (к) 170 1 4.35
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 170
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.35
 — +
8 Шепель І. М. 171.490 Рекомендовано (к) 168 1 3.49
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 168
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 3.49
 — —
9 Станіславська М. З. 169.740 Рекомендовано (к) 165 1 4.74
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.74
 — +
10 Глова Л. В. 169.480 Рекомендовано (к) 165 1 4.48
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.48
 — —
11 Зварич Ю. Р. 169.430 Рекомендовано (к) 165 1 4.43
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.43
 — —
12 Довгань Ю. П. 169.240 Рекомендовано (к) 165 1 4.24
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.24
 — —
13 Буртник І. Р. 169.200 Рекомендовано (к) 165 1 4.2
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.2
 — +
14 Процан В. І. 169.040 Рекомендовано (к) 165 1 4.04
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.04
 — —
15 Поправська Н. З. 168.940 Рекомендовано (к) 165 1 3.94
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 3.94
 — —
16 Почапська О. Т. 168.860 Рекомендовано (к) 165 1 3.86
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 3.86
 — —
17 Думич Б. П. 168.300 Рекомендовано (к) 165 1 3.3
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 165
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 3.3
 — +
18 Горобйовська І. Р. 164.240 Рекомендовано (к) 160 1 4.24
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.24
 — —
19 Тимків Х. І. 163.700 Рекомендовано (к) 160 1 3.7
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 3.7
 — —
20 Редька З. Я. 163.530 Рекомендовано (к) 160 1 3.53
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 3.53
 — +
21 Суль О. М. 163.300 Рекомендовано (к) 160 1 3.3
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 3.3
 — +
22 Кручик І. Б. 163.130 Рекомендовано (к) 160 1 3.13
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 160
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 3.13
 — —
23 Фітель Х. А. 158.760 Рекомендовано (к) 155 1 3.76
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 155
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 3.76
 — +
24 Драбик М. Р. 153.860 Рекомендовано (к) 150 1 3.86
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 3.86
 — —
25 Ігнацевич О. М. 153.600 Рекомендовано (к) 150 1 3.6
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 150
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 3.6
 — —
26 Петрикіна І. В. 149.260 Рекомендовано (к) 145 1 4.26
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 145
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.26
 — —
27 Попадюк В. В. 189.820 Відмова 185 1 4.82
  • Фаховий іспит (методика викладання української мови та математики): 185
  • Фаховий іспит (додатковий): 1
  • Середній бал документа про освіту: 4.82
 — +
28 Каптій А. А. 3.740 Відмова 3.74
  • Середній бал документа про освіту: 3.74
 — —