Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2019 → м. Київ → Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

173 Авіоніка

Інститут аерокосмічних технологій • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2019-31.12.2020 (1р 4м)
ВМ 27 • БМ 17
Електроніка та телекомунікації / Авіоніка
  • Заяв: 21
  • Конкурс на бюджет: 1.24
  • Оригіналів: 18
  • Рекомендовано всього: 17
  • Рекомендовано на бюджет: 17
Іноземна мова (іспит) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Іванько Т. В. 21.300 Рекомендовано (б) 4.5 10 6.8
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.8
 — +
2 Саід С. Х. 19.560 Рекомендовано (б) 5 10 4.56
  • Іноземна мова (іспит): 5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.56
 — +
3 Осокін В. С. 19.420 Рекомендовано (б) 4.5 10 4.92
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.92
 — +
4 Дунай О. Б. 18.520 Рекомендовано (б) 5 9 4.52
  • Іноземна мова (іспит): 5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.52
 — +
5 Чорноморець Р. В. 18.500 Рекомендовано (б) 4.5 10 4
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
 — +
6 Ковальов А. В. 18.440 Рекомендовано (б) 4 9 5.44
  • Іноземна мова (іспит): 4
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.44
 — +
7 Примушко А. М. 18.440 Рекомендовано (б) 4.5 9 4.94
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.94
 — +
8 Шевчук А. А. 18.320 Рекомендовано (б) 4.5 9 4.82
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.82
 — +
9 Буренін А. Є. 17.750 Рекомендовано (б) 4 8 5.75
  • Іноземна мова (іспит): 4
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.75
 — +
10 Осіпов Р. О. 17.700 Рекомендовано (б) 4 10 3.7
  • Іноземна мова (іспит): 4
  • Фахове випробування: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.7
 — +
11 Некрутенко В. Ю. 17.390 Рекомендовано (б) 4.5 8 4.89
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.89
 — +
12 Кушнірук М. С. 16.980 Рекомендовано (б) 4.5 8 4.48
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.48
 — +
13 Брезицький А. Я. 16.920 Рекомендовано (б) 4.5 8 4.42
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.42
 — +
14 Хакімзянов З. В. 16.750 Рекомендовано (б) 4 9 3.75
  • Іноземна мова (іспит): 4
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.75
 — +
15 Марчук О. О. 16.740 Рекомендовано (б) 4.5 8 4.24
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.24
 — —
16 Рачительний К. В. 16.540 Рекомендовано (б) 4 9 3.54
  • Іноземна мова (іспит): 4
  • Фахове випробування: 9
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.54
 — +
17 Грищенко Д. С. 16.480 Рекомендовано (б) 4.5 8 3.98
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.98
 — +
18 Скурський О. С. 15.770 Допущено 4.5 7 4.27
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 7
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.27
 — +
19 Вовк Ю. Є. 15.480 Допущено 4 8 3.48
  • Іноземна мова (іспит): 4
  • Фахове випробування: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.48
 — +
20 Грицюк Р. Ю. 14.540 Допущено 4.5 6 4.04
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 6
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.04
 — —
21 Савостін Р. О. 13.940 Допущено 4.5 6 3.44
  • Іноземна мова (іспит): 4.5
  • Фахове випробування: 6
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.44
 — —