Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2019 → Львівська область → Національний університет "Львівська політехніка"

192 Будівництво та цивільна інженерія

Інститут будівництва та інженерії довкілля • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2019-31.05.2021 (1р 9м)
ВМ 20 • БМ 12 • К 8
Архітектура та будівництво / Будівництво та цивільна інженерія
  • Заяв: 31
  • Конкурс на бюджет: 2.58
  • Зараховано: 12
  • Оригіналів: 12
Іноземна мова (іспит) , k=1
Співбесіда (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Бідось В. М. 133.310 До наказу (б) 7.2 27.2 98.91
  • Іноземна мова (іспит): 7.2
  • Фаховий іспит: 27.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 98.91
 — +
2 Рибак Р. Т. 129.740 До наказу (б) 10 29.6 90.14
  • Іноземна мова (іспит): 10
  • Фаховий іспит: 29.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 90.14
 — +
3 Пугач П. М. 124.680 До наказу (б) 8.8 24.8 91.08
  • Іноземна мова (іспит): 8.8
  • Фаховий іспит: 24.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 91.08
 — +
4 Хабарова В. А. 122.900 До наказу (б) 8 23.2 91.7
  • Іноземна мова (іспит): 8
  • Фаховий іспит: 23.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 91.7
 — +
5 Кушинов М. П. 119.720 До наказу (б) 8.8 19.2 91.72
  • Іноземна мова (іспит): 8.8
  • Фаховий іспит: 19.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 91.72
 — +
6 Усик Ю. О. 119.360 До наказу (б) 4.8 22.4 92.16
  • Іноземна мова (іспит): 4.8
  • Фаховий іспит: 22.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 92.16
 — +
7 Шпур В. С. 119.340 До наказу (б) 5.6 26.4 87.34
  • Іноземна мова (іспит): 5.6
  • Фаховий іспит: 26.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 87.34
 — +
8 Клим А. Б. 119.060 До наказу (б) 9.2 20.8 89.06
  • Іноземна мова (іспит): 9.2
  • Фаховий іспит: 20.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 89.06
 — +
9 Воробець Ю. Ю. 117.100 До наказу (б) 4.8 15.2 97.1
  • Іноземна мова (іспит): 4.8
  • Фаховий іспит: 15.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 97.1
 — +
10 Маринюк О. М. 115.010 До наказу (б) 5.6 16.8 92.61
  • Іноземна мова (іспит): 5.6
  • Фаховий іспит: 16.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 92.61
 — +
11 Лісковщенко А. К. 112.720 До наказу (б) 6 13.6 93.12
  • Іноземна мова (іспит): 6
  • Фаховий іспит: 13.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 93.12
 — +
12 Гладишев Р. Д. 112.220 До наказу (б) 4 16 92.22
  • Іноземна мова (іспит): 4
  • Фаховий іспит: 16
  • Інші показники конкурсного відбору: 92.22
 — +
13 Багрій Б. П. 120.910 Допущено 9.2 25.6 86.11
  • Іноземна мова (іспит): 9.2
  • Фаховий іспит: 25.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 86.11
 — —
14 Ожоженко В. О. 112.210 Допущено 8 16 88.21
  • Іноземна мова (іспит): 8
  • Фаховий іспит: 16
  • Інші показники конкурсного відбору: 88.21
 — —
15 Іванейко М. М. 110.850 Допущено 8 13.6 89.25
  • Іноземна мова (іспит): 8
  • Фаховий іспит: 13.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 89.25
 — —
16 Галан О. В. 109.160 Допущено 6.4 12 90.76
  • Іноземна мова (іспит): 6.4
  • Фаховий іспит: 12
  • Інші показники конкурсного відбору: 90.76
 — —
17 Пюра С. І. 109.050 Допущено 4 15.2 89.85
  • Іноземна мова (іспит): 4
  • Фаховий іспит: 15.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 89.85
 — —
18 Гетманова В. С. 108.800 Допущено 4.8 12.8 91.2
  • Іноземна мова (іспит): 4.8
  • Фаховий іспит: 12.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 91.2
 — —
19 Романюк М. Т. 107.060 Допущено 8.4 14.4 84.26
  • Іноземна мова (іспит): 8.4
  • Фаховий іспит: 14.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 84.26
 — —
20 Петречко І. В. 105.690 Допущено 8.8 10.4 86.49
  • Іноземна мова (іспит): 8.8
  • Фаховий іспит: 10.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 86.49
 — —
21 Звір А. С. 105.460 Допущено 5.6 10.4 89.46
  • Іноземна мова (іспит): 5.6
  • Фаховий іспит: 10.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 89.46
 — —
22 Васевич Б. А. 105.110 Допущено 5.6 7.2 92.31
  • Іноземна мова (іспит): 5.6
  • Фаховий іспит: 7.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 92.31
 — —
23 Білик С. Д. 104.550 Допущено 5.2 16.8 82.55
  • Іноземна мова (іспит): 5.2
  • Фаховий іспит: 16.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.55
 — —
24 Колещук Х. Ю. 102.930 Допущено 5.2 6.4 91.33
  • Іноземна мова (іспит): 5.2
  • Фаховий іспит: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 91.33
 — —
25 Швець Г. Ю. 100.760 Допущено 8.8 9.6 82.36
  • Іноземна мова (іспит): 8.8
  • Фаховий іспит: 9.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.36
 — —
26 Топольницький І. Д. 100.230 Допущено 4.4 8 87.83
  • Іноземна мова (іспит): 4.4
  • Фаховий іспит: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 87.83
 — —
27 Хабібулін М. М. 96.400 Допущено 5.6 10.4 80.4
  • Іноземна мова (іспит): 5.6
  • Фаховий іспит: 10.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 80.4
 — —
28 Черешнівський П. В. 90.950 Допущено 5.6 11.2 74.15
  • Іноземна мова (іспит): 5.6
  • Фаховий іспит: 11.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 74.15
 — —
29 Громоляк В. І. 90.850 Допущено 6 9.6 75.25
  • Іноземна мова (іспит): 6
  • Фаховий іспит: 9.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 75.25
 — —
30 Мандич В. В. 74.200 Допущено 2.8 2.4 69
  • Іноземна мова (іспит): 2.8
  • Фаховий іспит: 2.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 69
 — —
31 Лахманюк Н. О. 82.050 Зареєстровано 82.05
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.05
 — —