Зачекайте...

Репетитори для ЗНО • Чат
• Канал
Рейтингові списки → 2019 → Львівська область → Національний університет "Львівська політехніка"

161 Хімічні технології та інженерія

Інститут хімії та хімічних технологій • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2019-31.12.2020 (1р 4м)
ВМ 20 • БМ 5
Хімічна та біоінженерія / Хімічні технології та інженерія
  • Заяв: 16
  • Конкурс на бюджет: 3.2
  • Зараховано: 5
  • Оригіналів: 6
  • Рекомендовано всього: 8
  • Рекомендовано на бюджет: 2
  • Рекомендован на контракт: 6
Іноземна мова (іспит) , k=1
Співбесіда (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Субота В. В. 118.400 До наказу (б) 5.6 20.8 92
  • Іноземна мова (іспит): 5.6
  • Фаховий іспит: 20.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 92
 — +
2 Яремчук А. В. 116.810 До наказу (б) 8.4 23.2 85.21
  • Іноземна мова (іспит): 8.4
  • Фаховий іспит: 23.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 85.21
 — +
3 Тукало М. М. 114.880 До наказу (б) 6 24.8 84.08
  • Іноземна мова (іспит): 6
  • Фаховий іспит: 24.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 84.08
 — +
4 Сулима Я. В. 112.000 До наказу (б) 5.2 16.8 90
  • Іноземна мова (іспит): 5.2
  • Фаховий іспит: 16.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 90
 — +
5 Тріль І. М. 111.420 До наказу (б) 9.2 20.8 81.42
  • Іноземна мова (іспит): 9.2
  • Фаховий іспит: 20.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 81.42
 — +
6 Глуханюк А. Р. 131.510 Рекомендовано (б) 7.2 27.2 97.11
  • Іноземна мова (іспит): 7.2
  • Фаховий іспит: 27.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 97.11
 — —
7 Мотруніч О. А. 127.920 Рекомендовано (б) 8.4 27.2 92.32
  • Іноземна мова (іспит): 8.4
  • Фаховий іспит: 27.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 92.32
 — —
8 Соловій А. С. 111.250 Рекомендовано (к) 8.8 20 82.45
  • Іноземна мова (іспит): 8.8
  • Фаховий іспит: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.45
 — —
9 Бальцій І. С. 109.950 Рекомендовано (к) 4 16.8 89.15
  • Іноземна мова (іспит): 4
  • Фаховий іспит: 16.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 89.15
 — —
10 Стельмах А. А. 108.140 Рекомендовано (к) 6.4 14.4 87.34
  • Іноземна мова (іспит): 6.4
  • Фаховий іспит: 14.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 87.34
 — —
11 Халуз Т. Д. 104.880 Рекомендовано (к) 5.2 17.6 82.08
  • Іноземна мова (іспит): 5.2
  • Фаховий іспит: 17.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.08
 — +
12 Пилипець О. М. 89.460 Рекомендовано (к) 4.8 12.8 71.86
  • Іноземна мова (іспит): 4.8
  • Фаховий іспит: 12.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 71.86
 — —
13 Крайник А. В. 89.270 Рекомендовано (к) 7.6 6.4 75.27
  • Іноземна мова (іспит): 7.6
  • Фаховий іспит: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 75.27
 — —
14 Толмач О. Я. 0.000 Зареєстровано — — —
15 Гераль І. А. 0.000 Зареєстровано — — —
16 Рейтор А. В. 0.000 Зареєстровано — — —