Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2022 → м. Київ → Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого

021 Аудіовізуальне мистецтво та виробництво

ІЕМ • Магістр (на основі: Бакалавр) • заочна форма • 1р 4м
ВМ 29 • БМ 5 • К 24
Заяв 22 • Конкурс на бюджет 4.4
Культура і мистецтво / Аудіовізуальне мистецтво та виробництво / Продюсерство з аудіовізуального мистецтва та виробництва
  • Зараховано: 5
  • Оригіналів: 5
  • Рекомендовано всього: 16
  • Рекомендован на контракт: 16
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 100
Мотиваційний лист , k=0
  • Подано заяв: 10
  • Конкурс на бюджет: 2.5
  • Рекомендовано всього: 5
  • Рекомендовано на бюджет: 4
  • Рекомендован на контракт: 1
  • Рейтингові списки 2020 року
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Ялоха А. М. 196.000 До наказу (б) 196
  • Фахове випробування: 196
 — +
2 Різун В. С. 195.000 До наказу (б) 195
  • Фахове випробування: 195
 — +
3 Балабай К. К. 194.000 До наказу (б) 194
  • Фахове випробування: 194
 — +
4 Позднякова А. П. 193.000 До наказу (б) 193
  • Фахове випробування: 193
 — +
5 Карпенко П. Д. 191.000 До наказу (б) 191
  • Фахове випробування: 191
 — +
6 Ковальчук А. О. 190.000 Рекомендовано (к) 190
  • Фахове випробування: 190
 — —
7 Бекерук Н. В. 189.000 Рекомендовано (к) 189
  • Фахове випробування: 189
 — —
8 Федоровська Д. І. 188.000 Рекомендовано (к) 188
  • Фахове випробування: 188
 — —
9 Листопад С. В. 186.000 Рекомендовано (к) 186
  • Фахове випробування: 186
 — —
10 Таран А. В. 185.000 Рекомендовано (к) 185
  • Фахове випробування: 185
 — —
11 Вінніченко А. В. 185.000 Рекомендовано (к) 185
  • Фахове випробування: 185
 — —
12 Городинська В. І. 182.000 Рекомендовано (к) 182
  • Фахове випробування: 182
 — —
13 Полторацька Г. С. 181.000 Рекомендовано (к) 181
  • Фахове випробування: 181
 — —
14 Пазенко І. Г. 180.000 Рекомендовано (к) 180
  • Фахове випробування: 180
 — —
15 Нетребенко К. В. 175.000 Рекомендовано (к) 175
  • Фахове випробування: 175
 — —
16 Маєвська Н. А. 150.000 Рекомендовано (к) 150
  • Фахове випробування: 150
 — —
17 Кравець П. О. 150.000 Рекомендовано (к) 150
  • Фахове випробування: 150
 — —
18 Кобильнікова К. О. 143.000 Рекомендовано (к) 143
  • Фахове випробування: 143
 — —
19 Труцуненко І. О. 142.000 Рекомендовано (к) 142
  • Фахове випробування: 142
 — —
20 Лазаренко Д. П. 141.000 Рекомендовано (к) 141
  • Фахове випробування: 141
 — —
21 Симоненко А. Ю. 140.000 Рекомендовано (к) 140
  • Фахове випробування: 140
 — —
22 Голубовська Т. Р. 0.000 Відмова — — —