Рейтингові списки →
2022
→
м. Київ
→
Національний університет біоресурсів і природокористування України
181 Харчові технології
ФХТУЯПА •
Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 3м
ВМ 10 •
БМ
10
Заяв 39 • Конкурс на бюджет
3.9
Виробництво та технології / Харчові технології / Технології зберігання та переробки водних біоресурсів
- Зараховано: 13
- Оригіналів: 13
- Рекомендовано всього: 24
- Рекомендован на контракт: 24
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 124
Мотиваційний лист , k=0
- Подано заяв: 25
- Конкурс на бюджет: 2.08
- Зараховано: 12
- Оригіналів: 12
- Рейтингові списки 2021 року
- Подано заяв: 21
- Конкурс на бюджет: 2.1
- Оригіналів: 15
- Рекомендовано всього: 10
- Рекомендовано на бюджет: 10
- Рейтингові списки 2020 року
- Подано заяв: 34
- Конкурс на бюджет: 2.62
- Зараховано: 13
- Оригіналів: 14
- Рейтингові списки 2019 року
| ПІБ | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Квота | Д | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 Думинський О. В. | — | 167.000 | До наказу (б) |
167
|
— | + |
| 2 | 2 Дмитренко Д. В. | — | 166.000 | До наказу (б) |
166
|
— | + |
| 3 | 3 Макаров О. Р. | — | 164.000 | До наказу (б) |
164
|
— | + |
| 4 | 4 Роєнко Т. М. | — | 161.000 | До наказу (б) |
161
|
— | + |
| 5 | 5 Сидоров В. А. | — | 160.000 | До наказу (б) |
160
|
— | + |
| 6 | 6 Дорожко В. В. | — | 159.000 | До наказу (б) |
159
|
— | + |
| 7 | 7 Омельчук О. М. | — | 157.000 | До наказу (б) |
157
|
— | + |
| 8 | 8 Омельчук П. М. | — | 153.000 | До наказу (б) |
153
|
— | + |
| 9 | 9 Солонський О. С. | — | 153.000 | До наказу (б) |
153
|
— | + |
| 10 | 10 Примушко В. В. | — | 149.000 | До наказу (б) |
149
|
— | + |
| 11 | 11 Пустовий В. О. | — | 148.000 | До наказу (к) |
148
|
— | + |
| 12 | 12 Романюк В. М. | — | 135.000 | До наказу (к) |
135
|
— | + |
| 13 | 13 Корнієнко М. В. | — | 124.000 | До наказу (к) |
124
|
— | + |
| 14 | 14 Білик О. А. | — | 151.000 | Рекомендовано (к) |
151
|
— | — |
| 15 | 15 Жолуденко Я. Г. | — | 150.000 | Рекомендовано (к) |
150
|
— | — |
| 16 | 16 Гриб А. О. | — | 150.000 | Рекомендовано (к) |
150
|
— | — |
| 17 | 17 Шинкаренко О. О. | — | 149.000 | Рекомендовано (к) |
149
|
— | — |
| 18 | 18 Радченко Я. О. | — | 149.000 | Рекомендовано (к) |
149
|
— | — |
| 19 | 19 Плиска А. С. | — | 147.000 | Рекомендовано (к) |
147
|
— | — |
| 20 | 20 Єгоров В. М. | — | 144.000 | Рекомендовано (к) |
144
|
— | — |
| 21 | 21 Єрмоленко А. М. | — | 142.000 | Рекомендовано (к) |
142
|
— | — |
| 22 | 22 Фесина І. Ю. | — | 142.000 | Рекомендовано (к) |
142
|
— | — |
| 23 | 23 Петруша А. П. | — | 137.000 | Рекомендовано (к) |
137
|
— | — |
| 24 | 24 Чистикова А. І. | — | 133.000 | Рекомендовано (к) |
133
|
— | — |
| 25 | 25 Корнієнко В. Р. | — | 131.000 | Рекомендовано (к) |
131
|
— | — |
| 26 | 26 Козакевич С. С. | — | 130.000 | Рекомендовано (к) |
130
|
— | — |
| 27 | 27 Степаненко В. О. | — | 124.000 | Рекомендовано (к) |
124
|
— | — |
| 28 | 28 Шевченко О. В. | — | 124.000 | Рекомендовано (к) |
124
|
— | — |
| 29 | 29 Бєляускас В. І. | — | 124.000 | Рекомендовано (к) |
124
|
— | — |
| 30 | 30 Васильчук К. М. | — | 124.000 | Рекомендовано (к) |
124
|
— | — |
| 31 | 31 Чабан В. С. | — | 124.000 | Рекомендовано (к) |
124
|
— | — |
| 32 | 32 Садовой В. О. | — | 124.000 | Рекомендовано (к) |
124
|
— | — |
| 33 | 33 Довгич О. П. | — | 124.000 | Рекомендовано (к) |
124
|
— | — |
| 34 | 34 Остапчук Н. К. | — | 124.000 | Рекомендовано (к) |
124
|
— | — |
| 35 | 35 Шевченко Д. М. | — | 124.000 | Рекомендовано (к) |
124
|
— | — |
| 36 | 36 Григоренко А. О. | — | 124.000 | Рекомендовано (к) |
124
|
— | — |
| 37 | 37 Крохмаль Т. С. | — | 124.000 | Рекомендовано (к) |
124
|
— | — |
| 38 | 38 Гаркавенко В. А. | — | 158.000 | Відхилено (б) |
158
|
— | — |
| 39 | 39 Питель М. Р. | — | 0.000 | Скасовано (втрата пріор.) | — | — | — |