Зачекайте...
Канал
Рейтингові списки2017Волинська областьЛуцький національний технічний університет
Пояснення щодо виділення заяв кольорами

Архітектура та містобудування ВМ 55 / БМ НЕВІДОМО

Факультет будівництва та дизайну • Бакалавр(на основі ПЗСО, із вказанням пріоритетності) • денна форма • 3р 10м
Подано заяв: 21
Зараховано: 13
Квота1 1
ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Коеф. КВ Д
1
Шкабко А. А. 1 186.150 До наказу (бюджет) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 181.00
Мат. (ЗНО) 177.00
Сер. бал док. про освіт. 10.40
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 185.00
РK: 1.02
CK: —
+
2
Петровець А. В. 1 173.604 До наказу (бюджет) (1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 166.00
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 177.00
Мат. (ЗНО) 170.00
Сер. бал док. про освіт. 9.80
РK: 1.02
CK: —
+
3
Пашук Ю. В. 2 170.034 До наказу (бюджет) (1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 181.00
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 152.00
Мат. (ЗНО) 143.00
Сер. бал док. про освіт. 9.20
РK: 1.02
CK: —
+
4
Куліш В. О. 2 169.320 До наказу (бюджет) (1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 180.00
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 154.00
Мат. (ЗНО) 138.00
Сер. бал док. про освіт. 9.60
РK: 1.02
CK: —
+
5
Рибачук О. С. 2 162.828 До наказу (бюджет) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 146.00
Мат. (ЗНО) 116.00
Сер. бал док. про освіт. 7.90
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 182.67
РK: 1.02
CK: —
+
6
Ткачук І. С. 6 158.100 До наказу (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 169.00
Мат. (ЗНО) 131.00
Сер. бал док. про освіт. 8.50
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 157.00
РK: 1.02
CK: —
+
7
Шамрай М. В. 4 157.386 До наказу (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 157.00
Мат. (ЗНО) 134.00
Сер. бал док. про освіт. 9.10
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 158.00
РK: 1.02
CK: —
+
8
Сацюк Є. В. 1 155.958 До наказу (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 162.00
Мат. (ЗНО) 166.00
Сер. бал док. про освіт. 8.80
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 141.00
РK: 1.02
CK: —
+
9
Кісельнікова А. А. 2 154.188 Допущено Україн. мов. та літ. (ЗНО) 154.00
Мат. (ЗНО) 149.00
Сер. бал док. про освіт. 7.90
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 149.33
РK: 1.02
CK: —
10
Ткачук А. Ю. 1 153.599 Допущено Україн. мов. та літ. (ЗНО) 157.00
Мат. (ЗНО) 159.00
Сер. бал док. про освіт. 8.60
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 135.67
РK: 1.02
CK: 1,02
11
Сьох В. О. 1 152.388 Допущено Україн. мов. та літ. (ЗНО) 164.00
Мат. (ЗНО) 159.00
Сер. бал док. про освіт. 8.80
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 136.00
РK: 1.02
CK: —
12
Гудько Д. Д. 3 151.914 Допущено Україн. мов. та літ. (ЗНО) 173.00
Мат. (ЗНО) 180.00
Сер. бал док. про освіт. 10.00
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 120.67
РK: 1.02
CK: —
13
Левченко Д. О. 1 146.268 До наказу (контракт) (1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 150.00
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 154.00
Мат. (ЗНО) 110.00
Сер. бал док. про освіт. 7.60
РK: 1.02
CK: —
+
14
Гаращук Д. О. 1 144.840 Допущено Україн. мов. та літ. (ЗНО) 158.00
Мат. (ЗНО) 136.00
Сер. бал док. про освіт. 8.20
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 134.00
РK: 1.02
CK: —
15
Стецюк М. М. 4 144.228 До наказу (контракт) (1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 143.00
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 131.00
Мат. (ЗНО) 136.00
Сер. бал док. про освіт. 8.50
РK: 1.02
CK: —
+
16
Деміх Д. С. 1 143.208 Допущено Україн. мов. та літ. (ЗНО) 148.00
Мат. (ЗНО) 149.00
Сер. бал док. про освіт. 9.50
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 127.00
РK: 1.02
CK: —
17
Гурманська С. М. 3 141.438 Допущено Україн. мов. та літ. (ЗНО) 148.00
Мат. (ЗНО) 131.00
Сер. бал док. про освіт. 8.70
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 132.33
РK: 1.02
CK: —
18
Панасюк К. І. 1 133.416 До наказу (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 141.00
Мат. (ЗНО) 100.00
Сер. бал док. про освіт. 8.60
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 132.00
РK: 1.02
CK: —
+
19
Ваврик М. О. 1 133.110 До наказу (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 118.00
Мат. (ЗНО) 131.00
Сер. бал док. про освіт. 6.70
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 132.00
РK: 1.02
CK: —
+
20
Шкарадюк В. М. 1 131.886 До наказу (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 129.00
Мат. (ЗНО) 124.00
Сер. бал док. про освіт. 8.00
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 120.33
РK: 1.02
CK: 1,02
+
21
Макар Б. А. 2 121.620 Допущено Україн. мов. та літ. (ЗНО) 124.00
Мат. (ЗНО) 111.00
Сер. бал док. про освіт. 8.40
(1 етап – Рис. архіт. дет. 2 – етап – Крес. 3 етап – Композиція) 111.67
РK: 1.02
CK: —